martes, 11 de diciembre de 2012

TECNOLOGIA PARA EL CONTROL HUMANO

 

La siguiente charla explica de forma concisa y concreta la forma en que lo seres humanos somos tratados como un auténtico rebaño humano por unos pocos, los cuales nos desprecian aún más que si fuéramos su corral de gallinas, hasta el punto de que quieren ponernos un CHIP de control tal y como ya lo haces tú con tu perro.
 
Por favor dediquen un ratito a escuchar estas palabras, les ayudará a esclarecer muchas cosas acerca de cómo funciona este mundo realmente.


¿OS PARECE QUE NOS PONGAMOS A ORGANIZAR LA RESISTENCIA HOY MISMO?


¿OS PARECE QUE NOS PONGAMOS A ORGANIZAR LA RESISTENCIA HOY MISMO?


Por Jose Ortega - Abogado

injusticia


Bueno, ya está. Ha pasado algo que no estaba en el guión. En tres días la entrevista de la cadena SER ha tenido más de 18.000 visitas y mucha gente me está escribiendo para preguntarme qué es lo que se puede hacer para cambiar las cosas. Entended que lo que yo he contado lo sabe todo el mundo que piensa, no es nada nuevo. No he descubierto la pólvora ni soy el que más sabe. De hecho sé menos que la mayoría porque por razones de trabajo no tengo mucho tiempo para leer. El que realmente tiene mérito es el periodista que se ha atrevido a hacer algo así jugándose el tipo. Pero sea como sea la cosa ha salido así y estoy recibiendo muchos comentarios, mensajes, sugerencias, consultas y todo eso.


Yo francamente llevaba mucho tiempo sin escribir sobre la revolución porque me desencantaba el poco caso que los compadres y comadres habían hecho de la propuesta que escribí de reforma de la Constitución. Miguel Rix se ha quedado sin saliva de tanto difundir la propuesta, pero en mi portal sólo hay 125 descargas y en el suyo sólo 500. Su audiencia roza las 300.000 personas, o sea que percibo poca afición a la lectura por decirlo así. Por favor, que esto no se entienda como una forma de ignorar el curro que mucha gente del 15M y las acampadas se pega para poner en marcha iniciativas y proyectos, y la energía, buena fe y generosidad que le echan. Y lo mismo digo de las asambleas constituyentes. Respeto y admiro su trabajo.


Esto que voy a hacer a continuación me acojona un poco porque es fácil que sea malintrepretado. Es que resulta que a mi alrededor cada conversación se centra en lo mismo: En lo que está pasando. En la cafetería, en la cola de la farmacia, por la calle: No se habla de otra cosa, todo el mundo está preocupado  pero nadie sabe cómo resolverlo (o a mí me lo parece), ni siquiera los que están en la vanguardia de la cosa. Si echas un ratón en un cubo de agua, se pone a nadar en círculo hasta que le fallan las fuerzas y se ahoga. Esto es lo que estamos haciendo: Malgastar la energía en lamentarnos sin encontrar salida, y sobre todo caminando en círculo al limitarnos a decir No sin encontrar algo concreto y definido a lo que decir SÍ.


Ya escribí en el artículo anterior, previa petición de disculpas, que mi oficio es resolver problemas relacionados con la ley y todo eso.  Esta mañana me ha venido a la mente una imagen un poco idiota pero imagen al fin y al cabo. Imaginaba que me venía a consultar un asunto al despacho no un cliente, ni un colectivo de cien personas, como suele suceder, sino la Humanidad bajo la forma de una persona individual, digamos. La Humanidad se sentaba delante de mi mesa de trabajo y me decía, como tantas veces han hecho los clientes: Mire, tengo un problema que consiste en esto y quiero ver si se puede luchar y se puede resolver. En este caso, me transmitía el problema de que las élites económicas la estaban dejando hecha polvo, estaban marraneando el planeta, envenenando los alimentos, pervirtiendo el aire, degradando al ser humano y pisoteando la dignidad de cada uno de los habitantes del pedrusco giratorio.


Bueno, bien… Creo que sé cómo se hace. Perdonadme, no quiero ser pesado, pero aparte del rollo de los abogados tengo alguna experiencia en lo que llaman guerrilla urbana. En 2008 organicé a los afectados por la ley de costas de toda España, más o menos los llevé al combate y ganamos. Fui al Parlamento Europeo a defender a los débiles frente a los abusos del Estado y el Parlamento Europeo me dio la razón. Yo no soy ni caudillo, ni profeta, ni mesías ni nada de ese estilo. Soy uno más y sé que esto es un trabajo colectivo donde cada uno pone lo que puede, tiene y sabe. En este caso yo aporto mi experiencia para que si puede ser otros la aprovechen y pongan en marcha cosas si quieren y les parece bien. No entiendo cómo no hay otros que saben más que yo que no diseñan una solución y una puesta en marcha (puede que lo hayan hecho y yo no lo sepa: En ese caso pido disculpas), pero como estoy que ardo de mala leche y veo la solución, o creo que la veo, voy a hacer lo que pueda por ponerla en marcha.


Cuando estaba yo tonteando con mi imagen de la Humanidad sentada en mi despacho, el colmo ha sido una persona que me ha dicho esta mañana que si me decido a arremangarme en serio en la lucha por un mundo mejor, tendré ayuda. Me estaba hablando de una ayuda muy especial. Lo voy a  hacer. Con miedo, pero lo voy a hacer.


Cuando digo miedo no pretendo darme importancia sugiriendo que Rockefeller va a venir a por mí. Me refiero a mis conciudadanos. Mi experiencia con la Plataforma Nacional de Afectados por la Ley de Costas me ha enseñado que son mucho más peligrosos los que están contigo que los que tienes en frente. Del Gobierno sólo he recibido exabruptos y sugerencias a los afectados que venían a las Jefaturas de Costas con un problema de que ni se les ocurriera contratar al abogado José Ortega. Pero de los que estaban a mi lado, madre de Dios. Las puñaladas traperas iban y venían (vienen y van, quiero decir). O sea, que de lo que tengo miedo es de que los compañeros de lucha me acusen de hiperplasia benigna de ego,  de oportunista, desinformador, iluminado, infiltrado, reptiliano, lo que sea. Pero sé que tengo que pasar por eso, ya tengo una experiencia divina y cuento con ello.


Bueno va… La cosa es como sigue. Muchos comunicantes me sugerían la posibilidad de redactar un manifiesto que firmaran personalidades de prestigio. Yo no le tengo mucha afición a eso, me parece un pelo retórico. Pero he pensado que vale la pena probar y he redactado uno. No lo he consensuado con nadie porque no pertenezco a ningún colectivo.  Hago esto como creo que es mejor, como un abogado que intenta resolver un problema. No hay ningún motivo para que todo el mundo se tenga que tragar un manifiesto que haga yo. Es igual: Tomadlo como  maqueta. Se puede hacer otro, pero si queremos empezar ya es mejor quedarse con éste.


Este manifiesto lo he conseguido embutir en un folio y contiene unas declaraciones y unas exigencias, además de un espacio para firmas. Las exigencias sintetizan mi propuesta de reforma de la Constitución, que es lo que sinceramente (no sé si también ingenuamente) creo que necesita el país.
Como todo el mundo está cabreado y disconforme y todo el mundo pregunta qué es lo que se puede hacer, la cuestión es buscar la forma de concentrar toda esa inmensa indignación. Está muy bien si conseguimos que las personalidades importantes firmen el documento, pero estaría aún mejor si nos diéramos a nosotros mismos la oportunidad de canalizar la energía buena mediante actos concretos muy sencillos: Conseguir diez adhesiones al manifiesto. No precisamente de los que ya están convencidos, sino de los otros, de los que no saben ni quieren saber, de esos indiferentes que con su inercia permiten que todo siga igual: Tu abuela, tu vecina, tu tendero.


El objetivo es conseguir veinte millones de firmas. Sí, con chulería. Veinte millones para demostrar que es cierto que somos la inmensa mayoría y que las decisiones que valen son las nuestras. Los conversos firmantes que se presten, que consigan firmas también.
Como hay que coleccionar los papelitos, he puesto las señas de mi despacho para que me las mandéis. No por  protagonismo sino por práctica y sólo de momento. Sugiero que pongáis en marcha algún tipo de colectivo bien estructurado que se haga cargo de la cuestión. Pero sólo un colectivo con este proyecto, no dos o tres colectivos enfrentados entre sí por discrepancias artificiales, cada uno con sus papelitos y sus firmitas. Y tampoco sería práctico (aunque sí democrático) ponernos a discutir si al manifiesto le quito o le pongo una frase o una palabra: Es una herramienta de trabajo, no una obra literaria ni un compendio ideológico.


En todo caso, no puedo guardar esas cosas en mi despacho ni tampoco en mi casa. Tanto el uno como la otra serían asaltados y desvalijados en la medida en la que se viera que el número de firmas crece. Con cien firmas no hacemos nada, pero veinte millones de firmas pueden reventar el NWO y eso puede tener más fuerza que la división acorazada Brunete. Para simular un robo ordinario, los artistas se llevarían mis ordenadores y mis discos duros con todo el archivo del despacho y la perspectiva no me convence. Tendría que esconder los papeles en algún sitio y como la caja de seguridad de un banco me parece un lugar contradictorio (los bancos no nos gustan) pues… Se admiten, por tanto, voluntarios para albergar los documentos, mejor dividiéndolos para juntarlos sólo cuando llegara el momento. Lo idóneo creo que sería un valiente por provincia para guardar el tesoro en un sitio seguro, sea el corral, la casa de la abuela o el interior de una tumba vacía. Hasta que llegue ese momento, si llega, podéis mandarlos a mi despacho.
¿Por qué os tenéis que fiar de mí? No hay ningún motivo. El otro día estaba en una reunión donde un tipo que maneja una información total y absolutamente demoledora sugirió que yo podría ser un infiltrado del PP o del PSOE. No le llevé la contraria: El que se quiera fiar que se fíe y el que no, pues que no se fíe. Más simple imposible.


El plan:

-Pasamos los manifiestos a la firma y los recogemos.

-Si conseguimos un número digno de firmas, digamos más de diez millones, los presentamos en el Congreso con toda la publicidad que sea posible, especialmente de medios extranjeros (hacedme caso, que eso SÍ funciona. Lo sé por experiencia).

-Una vez hecho esto, no sucederá nada excepto que los políticos intentarán adaptarse a la situación a) Ignorando lo que sucede y fingiendo que no sucede o b) con declaraciones dulzonas y comprensivas repletas de aire.

-Entonces, sólo entonces, tendremos las bases para fundar un partido político que se presente a las elecciones con la reforma de la Constitución y la ley electoral como único programa. Se supone que todas las personas que hayan firmado el manifiesto deberían votar a ese partido, por lo menos en teoría.

-No contéis conmigo para figurar en ningún puesto de responsabilidad de ese posible futuro partido político. Esta es una declaración que hago por profilaxis pero también porque estar en esas cosas me da pereza y le tengo afición a la siesta. Militante de base puede ser, pero nada más.

-Imaginemos que el plan sale como una seda y no tenemos trampas, zancadillas, infiltrados, intrigas, mala suerte, pereza o cobardía. Ese partido consigue mayoría parlamentaria, forma gobierno, pone en marcha la reforma de la Constitución, activa una democracia verdadera y a toda velocidad convoca nuevas elecciones para que pase lo que tenga que pasar y gane quien tenga que ganar. Pero ese gobierno estaría obligado a cumplir la nueva Constitución reformada, cuyo contenido es para mí muy radical y sienta las bases de una sociedad justa y un medio ambiente limpio gobierne quien gobierne. Entre otras cosas, podría y creo que debería este nuevo gobierno convocar un referendum para elegir entre Monarquía o República. Pero las reformas de fondo antes y las de la fachada después (en mi opinión).

En caso de que todo se fuese conformando de manera correcta, no respondo de los asesinatos políticos que sin duda se producirían, ni de los accidentes imprevistos que esperan a los candidatos del partido en cuestión. No hace falta se profeta para verlo. Por eso pienso que habría que diversificar la responsabilidad evitando un líder carismático único que fuera comprable o asesinable.

Si nada de esto funciona y conseguimos por ejemplo doscientas mil firmas (que es lo mismo que nada) podremos mirarnos a la cara y decirnos que lo intentamos y que si no salió fue porque los conciudadanos a los que queríamos salvar (y salvarnos también nosotros) en realidad no merecían ser salvados. Y para celebrar esta convicción, propongo que nos hagamos una paella. Si la iniciativa no tiene eco, me quedaré igual y seguiré en esto, aunque creo que le dedicaré más tiempo a mi actividad de escritor.

Podemos empezar ahora mismo a regenerar la democracia y a destruir el Nuevo Orden Mundial. Aquí os pongo el texto y más abajo el papelito que hay que pasar a la firma, con las instrucciones a seguir. Sólo hay que imprimirlo y darle la tabarra a la gente.

Lo he llamado MANIFIESTO 2012. Es pura improvisación.

Y una cosa más: Si le recogéis la dirección de correo electrónico a los que firmen y la tengan, adelantamos mucho para poder conformar algo que funcione de aquí en adelante.
También sería conveniente que os hicierais unas fotos con vosotros y los manifiestos firmados para publicarlas en vuestro Facebook y por favor también me las podéis enviar si quereis para que las publique aquí.

Feliz revolución.

MANIFIESTO 2012

LOS CIUDADANOS FIRMANTES DECLARAMOS:

-Nuestra decepción con la baja calidad de la democracia, la creciente corrupción política y la nula autonomía del Estado respecto a los poderes económicos.

-Nuestra capacidad de decisión y nuestra innegociable soberanía como pueblo para decidir libremente la forma en la que queremos organizar nuestra convivencia en los ámbitos político, cultural y económico.

-Nuestra firme intención de ejercer los anteriores derechos mediante todos los medios legales y pacíficos.
DENUNCIAMOS:

-La no existencia de separación efectiva de poderes, lo que conduce a que las decisiones que nos afectan sean adoptadas en la práctica por dos entidades privadas, con contabilidad y financiación no accesible al público,  constituidas por los partidos mayoritarios e instalados por turno en el poder.

-La sumisión de los partidos políticos a la élite económica internacional.

-La dictadura que esa élite internacional ejerce sobre nuestras vidas.

RECHAZAMOS:

-Vivir como esclavos para servir al dogma de la globalización de la economía.

-Una política social, cultural y económica impuesta por los bancos y otros poderes económicos.

-La devolución de una deuda creada artificialmente.

EXIGIMOS Una reforma constitucional que 

-Ponga fin a la dictadura de los dos grandes partidos mediante medidas concretas que igualen a todas las opciones políticas en su capacidad de hacer llegar su mensaje al elector.

-Haga imposible la corrupción mediante el procedimiento de poner a permanente disposición de los ciudadanos, en internet y en las bibliotecas públicas, la totalidad de las cuentas y contratos de las Administraciones, los organismos públicos y los partidos políticos.

-Garantice la efectiva separación de poderes mediante

a) La creación de un ente del poder judicial independiente del poder ejecutivo y con presupuesto y estatuto propio, limitando las competencias del Ministerio de Justicia a la gestión de la Fiscalía,  así como la declaración de incompatibilidad indefinida entre la el ejercicio de la judicatura y la actividad política.

b) La elección mediante sufragio universal libre, secreto y directo, por separado, del Presidente del Gobierno y de los diputados del Congreso.

-Establezca un sistema de votación directa por los ciudadanos, mediante el DNI electrónico, de las leyes que afecten e los derechos fundamentales de la persona y a las cuestiones de particular importancia para la convivencia.

-Siente las bases de una ley electoral que garantice que el resultado de las elecciones en escaños es fiel reflejo del resultado en votos.

-Disponga la definitiva abolición del Senado como órgano inútil.

-Funde una Banca Nacional como doble base del crédito a ciudadanos y empresas y al propio Estado mediante la adquisición de deuda soberana a bajo interés o a interés cero.

-Asigne contenido material al derecho a una vivienda digna, impidiendo ejecuciones hipotecarias con desahucio de personas que carecen de vivienda alternativa y regulando un arrendamiento obligatorio para los titulares de hipotecas ejecutables.

-Impulse con medidas jurídicas y presupuestarias concretas el desarrollo y la puesta en marcha de energías libres, con cesión al dominio público de las patentes obtenidas, para su explotación libre y gratuita.

-Prohíba el empleo de transgénicos en la agricultura y fomente la agricultura ecológica.

-Promueva de modo efectivo los hábitos saludables de nutrición, especialmente en la escuela, y restrinja la distribución de alimentos con aditivos químicos artificiales peligrosos para la salud.

-Establezca el empleo de medicinas alternativas en la Seguridad Social, restrinja el uso de medicamentos de síntesis y fomente con medidas efectivas la investigación en nuevos procedimientos de curación naturales y baratos, con cesión al domino público de las patentes para su explotación libre y gratuita.

-Introduzca un salario máximo en todos los sectores de la economía.

No deseamos vivir en una sociedad competitiva y deshumanizada ni admitimos ser meros tornillos sin alma de un gran engranaje económico, y estamos resueltos a defender nuestra libertad y nuestra dignidad de ciudadanos frente a las imposiciones de las élites económicas.


 DESCARGA EL DOCUMENTO PULSANDO SOBRE ÉL CON EL BOTÓN DERECHO

manifiesto 2012
 José Ortega

Abogado     abogadodelmar@gmail.com









BRZEZINSKI: “LA RESISTENCIA POPULISTA AMENAZA AL NUEVO ORDEN MUNDIAL”

BRZEZINSKI: “LA RESISTENCIA POPULISTA AMENAZA AL NUEVO ORDEN MUNDIAL”

Aquí tenemos algunas de las recientes declaraciones de uno de esos vejestorios criminales que se creen los amos del mundo y que deja de manifiesto como su plan de establecer un nuevo sistema feudo-fascista al que ellos han llamado NUEVO ORDEN MUNDIAL comienza a tambalearse gracia a la paulatina acción de la ciudadanía que está empezando a despertar masivamente.


Zbigniew Brezezinski (la cara es el espejo del alma)
 
 
Durante un discurso reciente en Polonia, el ex asesor de Seguridad Nacional de EE.UU., Zbigniew Brzezinski advirtió a sus elitistas compañeros que en todo el mundo un movimiento de “resistencia” al “control externo” impulsado por el “activismo populista” está amenazando con descarrilar la transición hacia un nuevo orden mundial.
 
Llamando a la idea de que el siglo 21 es el siglo americano una “ilusión compartida”, Brzezinski dijo que la dominación estadounidense ya no era posible debido a una aceleración del cambio social impulsado por “la comunicación instantánea de las masas con medios como la radio, la televisión e Internet”, que acumulativamente ha estimulado “un despertar universal de la conciencia política de las masas”.

El ex asesor de Seguridad Nacional de EE.UU. agregó que esta “subida del activismo populista mundial está resultando perjudicial para la dominación externa como la que prevaleció en la época del colonialismo y el imperialismo.”
 
Brzezinski llegó a la conclusión de que “la resistencia populista persistente de los muy motivados políticamente despiertos así como los pueblos históricamente reticentes al control externo han demostrado ser cada vez más difíciles de suprimir.”
 
Aunque Brzezinski pronunció sus comentarios en un tono neutro, el contexto del entorno en el que los dijo unido a sus declaraciones previas, indican que esto no era una celebración de la “resistencia populista”, sino un lamento por el impacto que está teniendo en la clase de “control externo” que Brzezinski ha defendido repetidamente.
 
Las declaraciones fueron hechas en un evento para el Foro Europeo para las nuevas ideas ( EFNI ), una organización que aboga por la transformación de la Unión Europea en un superestado antidemocrático federal, el mismo tipo de burocrático “control externo”, que subrayó Brzezinski en su conferencia, que está peligro.
 
En este contexto, hay que entender que el punto de Brzezinski de que la “resistencia populista” está siendo un gran obstáculo para la imposición de un nuevo orden mundial es más una advertencia que una aclamación.
 
Tenga en cuenta también lo que Brzezinski escribió en su libro “Entre dos edades: El papel de Estados Unidos en la era tecnotrónica”, en el que abogaba por el control de la población por parte de una clase política de élite a través de la manipulación tecnotrónica.
 
“La era tecnotrónica involucra la aparición gradual de una sociedad más controlada. Tal sociedad sería dominada por una élite sin las restricciones de los valores tradicionales. Pronto será posible asegurar la vigilancia casi continua sobre cada ciudadano y mantener al día los expedientes completos que contienen incluso la información más personal sobre el ciudadano. Estos archivos estarán sujetos a la recuperación instantánea de las autoridades”, escribió Brzezinski.
 
“En la sociedad tecnotrónica la tendencia parece ser hacia la agregación del apoyo individual de millones de ciudadanos no coordinados, fácilmente al alcance de personalidades magnéticas y atractivas que explotan las últimas técnicas de comunicación para manipular las emociones y controlar la razón”, escribió en el mismo libro.
 
La repentina preocupación de Brzezinski por el impacto de una población global políticamente despierta no nace en absoluto de que de manera alguna él se identificque con su causa.
Brzezinski es uno de los mayores elitistas, el fundador de la poderosa Comisión Trilateral, un luminario del Council on Foreign Relations y asiduo asistente a las reuniones del Grupo Bilderberg. Él fue una vez descrito por el presidente Barack Obama como “uno de nuestros pensadores más destacados”.
Esta de ninguna manera es la primera vez que Brzezinski se ha lamentado de la creciente oposición populista a la dominación externa por parte de una pequeña elite.
 
Durante un discurso en el Council on Foreign Relations de 2010 en Montreal, Brzezinski advirtió a sus globalistas compañeros que un “despertar político global”, en combinación con las luchas internas entre la élite, estaba amenazando con descarrilar la transición hacia un gobierno mundial.
Sigamos así, que lo estamos consiguiendo. Cuanta mas gente esté informada… mas cerca estará su perdición.
 
Fuente: 
http://teatrevesadespertar.wordpress.com/author/teatrevessadespertar/
http://teatrevesadespertar.wordpress.com/category/nuevo-orden-mundial/

http://elblog-informativo.blogspot.com.es/2012/11/brzezinski-la-resistencia-populista.html#.ULuZAlAlcjg.twitter

jueves, 22 de noviembre de 2012

WikiLeaks destapa TrapWire, TODOS LOS ESTADOUNIDENSES SON ESPIADOS CONSTANTEMENTE



¿Quizás sea una manera de ir concienciando pasivamente a sus ciudadanos de que son esclavos?
El fin de semana WikiLeaks destapaba TrapWire, una red de espionaje del gobierno que hacía uso de las cámaras ordinarias que se instalan en las ciudades de Estados Unidos. Un registro masivo de identificación de los ciudadanos que luego era transferido a otros grupos de inteligencia en el país. Desde hace unas horas la filtración de WikiLeaks es imposible de ver desde el sitio, un ataque DDoS imposibilita la visita.

Según los papeles mostrados por la organización, conseguida a través de la filtración de la compañía Stratfor, se trataría de una tecnología que recopila los datos de las cámaras que podemos encontrar en tiendas, casinos o cualquier negocio en el país. Los agentes pueden utilizar un software de reconocimiento facial para luego analizar todo el material de las cámaras y (se supone) seleccionar sujetos.


LA FUENTE DICE...

El fin de semana WikiLeaks destapaba TrapWire, una red de espionaje del gobierno que hacía uso de las cámaras ordinarias que se instalan en las ciudades de Estados Unidos. Un registro masivo de identificación de los ciudadanos que luego era transferido a otros grupos de inteligencia en el país. Desde hace unas horas la filtración de WikiLeaks es imposible de ver desde el sitio, un ataque DDoS imposibilita la visita.
 
Según los papeles mostrados por la organización, conseguida a través de la filtración de la compañía Stratfor, se trataría de una tecnología que recopila los datos de las cámaras que podemos encontrar en tiendas, casinos o cualquier negocio en el país. Los agentes pueden utilizar un software de reconocimiento facial para luego analizar todo el material de las cámaras y (se supone) que seleccionar sujetos.
 
David Seaman, de Business Insider, define el contenido mostrado por WikiLeaks como una tecnología de “vigilancia total”. Cada pocos segundos los datos recogidos en los puntos de vigilancia de las principales ciudades y lugares de interés de Estados Unidos se registran digitalmente en el acto, se encripta la información y se pasaba de manera instantánea a un centro de base de datos central en un lugar no revelado. Luego esta información pasa a ser agregada a otros servicios de inteligencia del país.
Un programa que según se filtrada en los documentos de Stratford, se denomina TrapWire. Una idea originaria de Abraxas, una compañía de Virginia del Norte formada por ex-miembros del FBI y parte de la comunidad de inteligencia de Estados Unidos en contacto directo con el Pentágono, CIA y otras entidades gubernamentales.
 
Seaman apunta que es probable que la poca información que se tiene de Abraxas se deba a la propia herramienta que utilizan. Se trataría de un programa promocionado como herramienta para combatir el terrorismo pasando por el seguimiento de los ciudadanos en secreto.
A las horas de ver la luz la filtración, la página de WikiLeaks referente a la trama comenzaba a recibir un ataque masivo DDoS imposibilitando el acceso a la información. Aún así, todavía puede verse desde USPTO.
 
Una filtración que asusta si tenemos en cuenta que cualquier barrio en el país que disponga de una cámara instalada en cualquier comercio puede estar “concetada” a la red TrapWire. Las cámaras “pasivas” puede que no lo sean y pasen a ser herramientas de seguimiento de cada persona a través del reconocimiento facial.


Enlaces

WikiLeaks destapaba TrapWire: 
http://www.businessinsider.com/trapwire-everything-you-need-to-know-2012-8#ixzz23Hv98Ttr

un ataque DDoS imposibilita la visita: 
http://io9.com/5933966/wikileaks-reveals-trapwire-a-government-spy-network-that-uses-ordinary-surveillance-cameras

LA FUENTE DICE... http://alt1040.com/2012/08/wikileaks-trapwire-ddos

WikiLeaks 
http://alt1040.com/2012/08/alt1040.com/tag/wikileaks

Todavía puede verse desde USPTO
http://tdr.uspto.gov/jsp/DocumentViewPage.jsp?76610388/SPE20060927110512/Specimen/7/26-Sep-2006/sn/false#p=1

miércoles, 21 de noviembre de 2012

PROYECTO INDECT - VIGILANCIA EXTREMA EN EUROPA

INDECT ¡1984 de Orwell ya está aquí!

¿Que es el proyecto Indect? 

http://www.indect-project.eu/

INDECT son las siglas que representan Intelligent information system supporting observation, searching and DeteCTion for security of citizens in urban environment“. Es un proyecto de investigación de la Unión Europea que se inició en el 2009 y se planea finalizar en el 2013.

Significa sistema inteligente de Información que apoya la observación, búsqueda y detección para la seguridad de los ciudadanos en entorno urbano.

El proyecto Indect  es para muchos un nuevo enemigo contra nuestra privacidad, intimidad y libertad. Toda una Gestapo electrónica que se está gestando en el corazón de la Unión Europea. Es un proyecto de investigación muy ambicioso, con un presupuesto de once a quince millones de euros y en el que están implicadas varias universidades de toda Europa, entre ellas la Carlos III de Madrid.

Pretende tener datos de todos los ciudadanos de la UE a través de cámaras de vigilancia que tendrán sistemas de reconocimiento facial y a las personas sospechosas se les podrá abrir el micrófono del móvil y escuchar. Nos podrá monitorizar todo lo que hagamos a través de nuestros ordenadores.
Indect lo llegará a saber todo de nosotros.
El objetivo último es adelantarse a nuestros actos. Sabrá lo que estamos haciendo y lo que vamos a hacer. Si alguien se sale de esa pauta es considerado sospechoso y la lupa de Indect se fijaría sobre el. Nunca en la historia de la humanidad se ha planteado un sistema de vigilancia tan exhaustivo. El proyecto estará culminado en 2013.  
¿Hasta que punto se gastan tantos millones para algo teórico?

INDECT es el proyecto de vigilancia más extenso que se haya planeado o establecido hasta el momento y como podréis comprobar no abarca solamente Internet. Cualquier persona que pase por la calle tampoco podrá librarse del INDECT. Esto que suena como una extraña ciencia-ficción puede convertirse en una realidad inquietante a partir del 2013.
La ciencia-ficción es el ayer, el mañana será INDECT.
INDECT comunica todos los datos que se encuentran en foros, redes sociales (como por ejemplo, Facebook) y buscadores de Internet con bases de datos del gobierno, datos de comunicación y reportes de las cámaras de vigilancia. INDECT sabrá dónde estamos, qué hacemos, por qué lo hacemos y cuáles serán nuestros siguientes pasos.  Sabrá quiénes son nuestros amigos y dónde trabajamos.
INDECT JUZGARÁ SI NOS COMPORTAMOS DE MANERA “ANORMAL”
¿Y por que digo que el 1984 de George Orwell ya está aquí?
Echad un vistazo al artículo en ”The Telegraph” del año 2009 cuando se presentó el proyectito: EU funding ‘Orwellian’ artificial intelligence plan to monitor public for “abnormal behaviour”

¿Por que esta gente bautiza sus prostíbulos en latín? ¿Quién habla latín en Europa, lengua muerta del Imperio Romano , del Vaticano y las universidades?,¿tú?

Hoy día decir la verdad se podría calificar como un acto “anormal” y os recuerdo que en la UE ya se han producido numerosas DETENCIONES PREVENTIVAS. Como antes del 25S.
La legislación Europea y mundial llevan años preparándose para ello. Como por ejemplo con la ley contra la radicalización ciudadana publicada el  16 de abril de 2010  -UE8570/10 - , un auténtico esperpento legal que la mayoría de los Europeos no conoce, pero que es tan real como que el logo del Consejo de la Unión Europea es un OJO, al igual que el antiguo logo de Indect, que debía ser demasiado obvio para las críticas y le quitaron el punto a la i y dejaron el párpado como símbolo de protección. Pero ya no nos la cuelan.
Con los datos obtenidos por INDECT y la aplicación de unas cuantas leyes , se avecina otra gran pesadilla para la libertad humana. Debemos detener estas aberraciones. ¿Cómo?
«En tiempos de engaño universal, decir la verdad se convierte en un acto revolucionario»                   

STOPP-INDECT contra la supervisión del estado. Se pretende impedir que INDECT deje de ser un proyecto y sea implantado en 2013

Ejemplos de lo que puedes hacer:

  • Habla sobre INDECT, cuenta a gente que conoces, lo que sabes sobre INDECT. Así estás ayudando a que el tema INDECT salga a la luz y se discuta públicamente.A lo mejor conoces a periodistas, artistas, políticos, que podrían ayudar?
  • Ayúdanos a agrupar a los oponentes de INDECT en una misma red. Puede que seas parte de un partido político, de un movimiento a favor de los derechos civiles o de otra organización? Solamente si nos oponemos todos juntos contra INDECT podemos prevenir que éste se pueda utilizar en nuestra contra en el futuro.

    Manifestación en Berlín contra Indect
  • Si tienes un blog, escribe y difunde información sobre INDECT.
  • Distribuye flyers sobre INDECT, organiza o participa en acciones contra INDECT y no permitas, en la medida de tus posibilidades, la instalación de cámaras de vigilancia institucionales.
  • Si no tienes tiempo de participar activamente, también puedes ayudar con una donación. Las donaciones se utilizan para medios de publicidad (flyers, posters) y para la organización de acciones para dar a conocer el tema INDECT y movilizar para la oposición al mismo.

www.stopp-indect.info
INDECT es otra operativa del Nuevo Orden Mundial. Infórmate sobre otras, y conoce alternativas en “El Mundo Despierta”  a través de las etiquetas N.O.M. N.W.O. NOMNuevo Orden Mundial NWO y otras como  autogestiónresponsabilidad o  despertar.

miércoles, 14 de noviembre de 2012

HONESTO MANIFIESTO. Somos el 99%


Este manifiesto no puede parecerme mas que honesto…

http://www.somosel99.org/




Manifiesto
Los ciudadanos de este país, de índoles diversas pero comunes intereses como sociedad, queremos manifestar conjuntamente lo siguiente:
 
1-QUE SIN DUDA HEMOS CONTRIBUIDO A LA SITUACIÓN DE PRECARIEDAD ECONÓMICA, SOCIAL, MEDIOAMBIENTAL Y MORAL QUE ACUSA NUESTRO PAÍS A DÍA DE HOY, aunque sólo fuera por la omisión de nuestra responsabilidad política o la no identificación de la raíz de los problemas o estructuras a los que nos enfrentábamos.

2-QUE DESEAMOS UNIRNOS EN NUESTRA PLURALIDAD A TRAVÉS DE LA BÚSQUEDA DE LA VERDAD, entendida ésta como la realidad accesible y demostrable de los hechos, pervertida para ocultar que los intereses del poder van en contra de los nuestros, o que los gobernantes se han vendido a otros intereses. 

  • Que deseamos el bien para toda la sociedad y no sólo el propio, porque ambos van unidos. 
  • Que no nos reconocemos en ninguna ideología teorizante más allá de las propias tendencias personales. 
  • Que hemos sido sometidos a una falsa polarización a través del paradigma izquierda-derecha, sostenido y espoleado tradicionalmente por todos los medios de comunicación oficiales. 
  • Que nuestra fuerza conjunta ha sido y está siendo debilitada al ser divididos y enfrentados artificialmente.

3-QUE NUESTRAS NECESIDADES COMO PUEBLO SON COMUNES. 

  • Que el actual régimen político ha demostrado la no correspondencia entre esas necesidades y las decisiones tomadas por los elegidos, fuera o no en mayoría. 
  • Que en ello ha influido el hecho de que las campañas políticas son financiadas por distintas corporaciones. 
  • Que por ello dicho sistema de parlamentarismo representativo se ha revelado contrario a la esencia de la democracia. 
  • Que nuestro país, en su historia preconstitucional y precorporativa, goza de una amplia y antigua experiencia en el ejercicio oficial del autogobierno. 
  • Que todas las demás opciones políticas actuales son intrínsecas a la corrupción, porque el poder no se reparte equitativamente, sino que se delegan los deberes propios en profesionales que acumulan más poder del que corresponde democráticamente. 
  • Que por ello nos oponemos a cualquier forma de gobierno que no sea el autogobierno del pueblo, ejercido en Libertad.

4 –QUE EL ESTADO, INDEPENDIENTEMENTE DE LA IDEOLOGÍA POLÍTICA GOBERNANTE, HA SIDO Y ES EL PRINCIPAL RESPONSABLE DEL DESORDEN ECONÓMICO, SOCIAL, MEDIOAMBIENTAL Y MORAL DE HOY, pues se ha aliado con los intereses globalistas antes que con los de la población, para lo que ha tenido que alienarla y esclavizarla, alimentando actitudes de enfrentamiento entre los individuos, restringiendo libertades y manipulando las conciencias. 
  • Que de esta forma el Estado ha permitido los monopolios (incluido el monetario), las guerras, las falsas epidemias, los atentados de bandera falsa, el expolio a otros países, los rescates bancarios, la pérdida de soberanía. 
  • Que por ello se impide al pueblo ejercer su deber y derecho a conocer los asuntos de Estado o a controlarlos mínimamente, convertido éste en secreto. 
  • Que sin embargo los ciudadanos somos objeto de un control y opresión crecientes sobre nuestras propias vidas. 
  • Que todos los aparatos de propaganda del poder, desde las escuelas hasta la Universidad, desde la televisión a la radio, han sido víctimas y cómplices de estas políticas de desinformación y tiranía.

5-QUE ANTE EL GRAN TEMA DE LA CRISIS EL DISCURSO OFICIAL SE HA DESVIADO Y SE DESVÍA SIEMPRE HACIA SISTEMA FINANCIERO Y SUS CONSECUENCIAS, LO QUE SIRVE DE CORTINA DE HUMO PARA NO TRAER A COLACIÓN NUESTRO SISTEMA MONETARIO FIDUCIARIO, PRINCIPAL RESPONSABLE DE LA CRISIS ECONÓMICA, al permitir, por su naturaleza fraudulenta, el lucrativo mercado de divisas y sus consecuentes burbujas. 
  • Denunciamos el monopolio ejercido por los Bancos Centrales, tanto el europeo como la Reserva Federal de EEUU, sobre la fluctuación del dinero, creándolo desde la nada, sin competencia de monedas y basando su existencia en nuestra deuda. 
  • Denunciamos asimismo la conservación de este monopolio a través de las guerras, y la financiación de las mismas a través de esta creación arbitraria de dinero-deuda. 
  • Denunciamos que esta crisis global ha sido orquestada buscando el empobrecimiento y la dependencia de las clases medias de los países desarrollados, y que los bancos centrales han ejercido el papel que los sicarios económicos tradicionalmente han realizado en países subdesarrollados. 
  • Denunciamos que la asunción de un sistema monetario basado en la deuda, directamente relacionado con nuestras políticas expoliadoras y de superproductividad, así como con la creación de problemas artificiales, nos obliga a trabajar más horas de las necesarias para el óptimo funcionamiento de la sociedad; que por la misma razón la principal religión impuesta de hoy es el consumismo, y nuestra conciencia está modelada por los valores trasmitidos por la publicidad.

6-QUE NOS OPONEMOS RADICALMENTE A LAS GUERRAS, Y A LA PARTICIPACIÓN DE NUESTRO PAÍS EN ELLAS; 
  • Denunciamos que nuestros gobernantes de izquierdas y derechas han colaborado de forma activa en las últimas guerras y han mentido sobre el verdadero motivo de las mismas, llamando misiones de paz a las misiones bélicas e intervenciones humanitarias a las que suponían la muerte de miles seres humanos inocentes. 
  • Que todos los altos funcionarios del Estado y los medios de comunicación oficiales también son responsables de esas muertes. 
  • Que todos los que no nos hemos opuesto rotundamente a ello somos responsables en última instancia. Denunciamos que todos los países productores de petróleo que han desafiado el tratado de Bretton Woods, el cual impuso la compra y venta de petróleo únicamente en dólares y a través de La City de Londres y de Wall Street, han sido desestabilizados a través de estas incursiones bélicas o la fabricación de supuestas revueltas populares. 
  • Que tanto Irak, como Afganistán, Libia, Siria y próximamente Irán, han sufrido tales consecuencias al vender el petróleo en monedas alternativas al dólar o emitir monedas patrón oro. Que dichas intervenciones también han permitido a las potencias invasoras el adueñamiento de otros recursos como el gas natural, el negocio de la droga o el del agua. 
  • Que en todos los casos han sido justificadas con argumentos hasta ahora no probados, como la existencia de armas de destrucción masiva, y acontecimientos de versiones oficiales insostenibles y no demostradas como son los atentados del 11 de septiembre en Nueva York, el 11 de marzo en Madrid o el 7 de julio en Londres.

7-QUE LA CREACIÓN DEL ESTADO SIONISTA DE ISRAEL HA SERVIDO NO TANTO PARA PROTEGER A LAS VÍCTIMAS DEL HOLOCAUSTO JUDÍO COMO PARA SALVAGUARDAR DICHO MONOPOLIO MONETARIO Y EXTENDER EL COMPLEJO MILITAR INDUSTRIAL, gracias a su estratégica posición entre los principales países productores de petróleo. Que Sionismo no es equivalente a Judaísmo. 
  • Que el Sionismo, siendo poseedor de los principales bancos y ejércitos del mundo, se ha adueñado también de otras industrias fundamentales, como son la mediática, la cinematográfica o la farmacéutica, monopolizándolas a través de cárteles globales. 
  • Denunciamos que el proyecto Eurovegas que nuestros gobernantes de derechas e izquierdas intentan instalar en España, es propiedad de uno de los sionistas más sanguinarios del mundo, el señor Sheldon Adelson, a quien se está concediendo derechos y privilegios que no poseen los propios ciudadanos, incluida la creación de un limbo legal que le libre de cumplir la ley o ésta se modifique en función de su beneficio, en las materias de extranjería, menores, prostitución, blanqueo de dinero, fiscalidad, trabajo, urbanismo, tabaco. 
  • Los ciudadanos aseguramos que esos 200.000 puestos de trabajo se crearían de forma natural y con un beneficio real para el pueblo si no se permitieran los monopolios monetarios, industriales y comerciales, no se destinara el dinero “público” a rescatar a los ricos y no se siguiera recortando o extorsionando tributariamente a los pobres.

8-QUE POR TODO ELLO LA REVOLUCIÓN POPULAR QUE ESTÁ TENIENDO LUGAR EN ESTADOS UNIDOS, EN TORNO AL MENSAJE DE UN CANDIDATO INFILTRADO EN EL PARTIDO REPUBLICANO, RON PAUL, ESTÁ SIENDO OMITIDA por todos los medios de comunicación, por todas las ONG, partidos políticos e intelectuales oficiales. 
  • Que así se empieza a exigir la abolición de todas las leyes que constriñen a los ciudadanos; que las otras medidas principales que promueven son acabar con las guerras y el Complejo Militar Industrial así como con la Reserva Federal y su monopolio sobre el sistema monetario, demostrando que ambas son creaciones anticonstitucionales. 
  • Que esta campaña política está siendo sostenida por los ciudadanos, quienes abrazan la idea de que el pueblo recupere la Libertad y la capacidad de gobierno. Que lejos de ganar, Ron Paul ansía llevar este mensaje lo más lejos posible y lo está consiguiendo gracias a su participación en la carrera presidencial. 
  • Que los ciudadanos de todo el mundo deberíamos estar informados sobre un asunto de tal enormidad.

9-QUE DE LA MISMA MANERA QUE SE PERVIERTE AHORA LA REALIDAD HA SIDO PERVERTIDA LA HISTORIA, omitiendo en la historiografía oficial los aspectos convenientes para la perpetuidad de las estructuras del poder, por lo que el pueblo mayoritariamente desconoce la prosperidad que se ha vivido en épocas de autogobierno. 
  • Que nuestro país tiene una larga tradición de política asamblearia popular a través principalmente del Concejo abierto, donde todos los individuos decidían democráticamente sobre los asuntos políticos. 
  • Que la mujer ha tenido un papel equivalente al del hombre en épocas precedentes y ha sido sujeto político activo. 
  • Denunciamos el papel al que ha sido relegada la mujer hoy, a través de una política discriminatoria positiva, convirtiéndola en objeto de derechos proteccionistas y promocionándola únicamente para el trabajo, cuando éste ni siquiera se regula en igualdad. 
  • Que el papel al que ha sido relegado el hombre, como sujeto tradicionalmente violento y machista, no es el que corresponde a la realidad de la mayor parte de nuestra historia. 
  • Que esta perversión de los roles sexuales está conduciendo al enfrentamiento sistemático entre hombres y mujeres, dañando la comunicación entre ambos y dividiéndolos en su fuerza conjunta. 
  • Que este enfrentamiento estructural está directamente relacionado con la violencia entre sexos.

10-QUE ESTAS MISMAS POLÍTICAS ESTÁN SIENDO EXTENDIDAS EN OTROS PAÍSES A TRAVÉS DE LOS ORGANISMOS ESPAÑOLES DE COOPERACIÓN INTERNACIONAL. 
  • Que valiéndose del deseo de ayuda de nuestros ciudadanos, la cooperación al desarrollo ha servido para alimentar una dependencia artificial en países expoliados en los que se han llevado a cabo intervenciones y acuerdos corruptos con los poderes pertinentes; que la ONG como tal fue creada desde el poder, y no por el propio reclamo de los pueblos. 
  • Que su existencia ha servido para tranquilizar nuestras conciencias en los países desarrollados e inocular la denuncia de la raíz de las injusticias. 
  • Que mientras el número de estas organizaciones crece, el de los muertos por hambre y guerras también. 
  • Que los ciudadanos de estos países, hombres y mujeres, adultos y niños, a través de estructuras legales y otras no legales pero consentidas por nuestro Estado, sirven a los del primer mundo como psicólogos, esclavos, como prostitutas y prostitutos, como productores y marchantes de droga, entre otros servicios. 
  • Que los emigrantes que se ven obligados a huir de la pobreza impuesta, convertidos en refugiados económicos y políticos en nuestro país, no residen donde desearían, ni donde por tanto nosotros deseamos que se vean obligados a hacerlo. 
  • Que la inmigración forzada supone un drama personal y social que desestructura emocional y psicológicamente a las personas. 
  • Que el Plan África que nuestro país tiene firmado con todo un continente, es un ejemplo de la legitimización legal de esta política de dominación y robo.

11-QUE LA EDUCACIÓN ESCOLAR “PÚBLICA” Y LA UNIVERSIDAD “PÚBLICA” NO SON LIBRES, ya que a través de ellas se imparten las doctrinas necesarias para sostener este orden de las cosas, y que los contenidos que se enseñan son seleccionados y establecidos por una comisión de altos funcionarios de este Estado demostradamente corrupto. 
  • Que ello obliga a utilizar sistemas de aprendizaje impositivos, inculcando el conformismo y la dependencia e impidiendo que los conocimientos se integren en el intelecto del alumno de forma natural. 
  • Que si bien la oferta de consumo de arte y cultura es cada vez mayor en nuestro país, gracias a los bancos y otras corporaciones que lo asumen como imagen y marca, no ha aumentado la dedicación a la transmisión de su lenguaje en la enseñanza “pública”. 
  • Que el arte y cultura “públicos” no reflejan el sentir de la sociedad ni su necesidad de trascender, sino que se les impone, a menudo a través de la banalidad o de símbolos de poder; 
  • Que el Obelisco de Calatrava colocado en la Plaza de Castilla de Madrid, que costó 5,5 millones de euros públicos en plena crisis, además de los 9 millones que aportó Caja Madrid, y que a día de hoy implica un coste de mantenimiento de 312.000 euros “públicos” al año, es una prueba de la buena conjunción de las administraciones “públicas” y privadas en estas cuestiones y su común interés por la existencia de iconos de dominación, ostentación, y, en casos como éste, machismo. 
  • Que el arte conceptual ha facilitado la integración de mensajes ajenos en la sociedad, al ser la obra reducida exclusivamente a concepto, habiéndose denostado el arte que ahonda en la humanización y la emocionalidad.

12-QUE LA SANIDAD “PÚBLICA” ESTÁ ALINEADA CON LOS INTERESES DE LA INDUSTRIA FARMACÉUTICA y ha basado su filosofía en la distribución sistemática de drogas y sustancias químicas altamente nocivas para la salud, así como en la aplicación de tratamientos agresivos que deterioran el normal funcionamiento del cuerpo humano. 
  • Que la ‘medicina’ ha sido monopolizada y reducida a la oficial, esto es, a la que se centra exclusivamente en paliar químicamente los síntomas o efectos de los males. 
  • Denunciamos la prohibición por ley de la venta de productos curativos naturales y de las plantas medicinales. 
  • Denunciamos asimismo la creación de falsas epidemias como fue la gripe A, en cuya campaña mediática participaron tanto los organismos estatales como los mediáticos, y que sirvió para generar el pánico entre la población mientras se compraba una solución única que, en plena crisis económica, supuso un gasto de 93 millones de euros públicos en vacunas que finalmente no fueron utilizadas. 
  • Que el hecho de que el principal accionista de la empresa Gilead Sciences, dueña de la patente del antiviral Tamiflú, antídoto de la gripe A y la Aviar, fuera el señor Donald Rumsfeld, artífice de la guerra contra Irak, no hace sino demostrar la corrupción a escala global que a día de hoy se está llevando a cabo gracias a la participación de todas las instituciones públicas y privadas, que cumplen con su parte del deber sin conocer los procesos completos, y del silencio de los que somos testigos de ello.

13-QUE LA DESERTIFICACIÓN DE NUESTRO PAÍS ESTÁ DIRECTAMENTE RELACIONADA CON LAS POLÍTICAS DE DESAMORTIZACIÓN CIVIL IMPUESTAS, y que es la responsable de las inundaciones y otros desastres ecológicos. 
  • Que los verdaderos problemas medioambientales están pasando desapercibidos al haberse reducido el discurso oficial al calentamiento antrópico. 
  • Que el IPCC ha servido para crear organismos de recaudación de impuestos a nivel global y restringir el crecimiento de las economías emergentes.

14-QUE SOMOS CONSICENTES DE QUE LA GRAN CRISIS GLOBAL AFECTA A TODOS LOS ASPECTOS DEL DEVENIR HUMANO. 
  • Que por los motivos anteriormente expuestos, declaramos que el caos imperante ha sido implantado por nuestras estructuras de poder, fueran éstas nacionales o supranacionales. 
  • Que gracias a dicho caos se está instaurando un nuevo orden que se perfila como aún más esclavista y alienador. 
  • Que la estructura interna del ser humano está siendo profundamente dañada, tanto en lo mental como en lo corporal y espiritual. 
  • Que reconocemos nuestra participación consciente y no consciente en todo ello. 
  • Que nuestro principal obstáculo es el miedo inculcado que nos impide hablar claramente de estos hechos. 
  • Que a día de hoy carecemos del entrenamiento suficiente para el ejercicio de una alternativa sólida, debido a la desnaturalización del deber político que el paternalismo parlamentario ha procurado en nosotros. 
  • Que nuestro principal cometido está siendo formarnos en esa gestión crítica y creativa de las cuestiones que nos atañen como sociedad. 
  • Que a pesar de haber invertido nuestro tiempo, esfuerzo y dinero en el sistema de creencias necesario para darle continuidad a esta locura, los ciudadanos del mundo queremos levantar por fin la voz para defender conjuntamente nuestros últimos resquicios de Libertad.
Que sólo a través de esta lucha por la Verdad obtendremos la Justicia y la Paz que tanto deseamos.


Participa:
 
Comentarios, ideas, estar en contacto aquí…
http://www.somosel99.org/participa/




Gracias Irene y compañía.


Enlace:
http://mundodespierta.com/2012/05/15/honesto-manifiesto-somosel99/