¿ARMAS NUCLEARES en EUROPA? | EL TABLERO
Mostrando entradas con la etiqueta spanishrevolution. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta spanishrevolution. Mostrar todas las entradas
lunes, 27 de marzo de 2023
¿ARMAS NUCLEARES en EUROPA? | EL TABLERO
sábado, 15 de mayo de 2021
10 Años de lucha contra las injusticias. Una década después del 15M.
Una década ha pasado desde que el movimiento 15M surgió en nuestras vidas y ya nada ha vuelto a ser como antes.
En nuestra conciencia colectiva quedan aquellos meses de unión, convivencia y diálogo entre la ciudadanía en busca de un mundo más justo y equitativo para todos.
"La revolución no será televisada" y así fue, ningún medio quiso contar lo que allí estaba sucediendo de forma imparcial y únicamente se dedicaron a poner piedras en el camino de los indignados acuñando el termino despectivo perroflauta a los participantes con el beneplácito de los dos principales partidos políticos que veían como su poder, su estatus y modus operandi quedaba debilitado ante el levantamiento popular.
La lucha contra las injusticias, creadas por los grandes poderes del capital, fue el origen del movimiento de los indignados surgido en mayo del 2011.
Tras la crisis financiera del año 2008, cansados de aguantar los abusos del mercado, que, especulando con la vivienda durante décadas, consiguió elevar el precio de ésta hasta niveles desorbitados (la conocida como burbuja inmobiliaria) llevó a la creación de la Plataforma de afectados por las Hipotecas (PAH) en Barcelona, en el año 2009, dedicada a ayudar a familias que habían perdido su empleo por la crisis convocando acciones para evitar in situ los desahucios, renegociando contratos hipotecarios y pidiendo leyes más justas que permitieran la dación en pago.
Otras plataformas como Juventud sin Futuro o Democracia Real Ya (DRY) fueron la antesala y participaron activamente, convocando manifestaciones, de las que surgiría el movimiento 15M, cuando, el día 15 de mayo, se decide acampar en la Puerta del Sol, iniciando una protesta permanente al estilo de la Primavera Árabe, surgida unos meses antes en Túnez cuando el viernes 17 de diciembre de 2010, el joven universitario y vendedor ambulante Mohamed Bouazizi se quemó a lo bonzo en la ciudad de Sidi Bouzid (Revolución de los Jazmines) y poco después en Egipto miles de personas protestaron y acamparon pidiendo acabar con la corrupción y las injusticias en la plaza Tahir de El Cairo y el resto del país (Revolución Blanca). Gracias a la comunicación inmediata brindada por internet, todos pudimos seguir estos acontecimientos. Las demás ciudades españolas hicieron lo mismo ese mismo día llamando a tomar las plazas y calles de todo el país.
Durante días y meses se convocaron asambleas y otras actividades para exponer los problemas de la sociedad y sus posibles soluciones.
Nos levantamos para reclamar justicia y lograr un consenso lo mas amplio posible entre los ciudadanos sobre diferentes temas: Los abusos de la banca que socializando perdidas y privatizando beneficios con el consentimiento de los gobernantes desangró y aún desangra la economía.
Hoy esa lucha sigue más viva que nunca y es, si cabe, más necesaria que nunca porque seguimos diciendo que "No somos mercancía en manos de políticos, banqueros"
Seguimos y seguiremos reclamando Democracia Real y justicia en todo el mundo, seguiremos denunciando la intromisión de los poderes económicos, personas que nadie ha elegido y toman decisiones por nosotros en la Comisión Trilateral (fundada por el multimillonario David Roquefeler, fallecido en 2017) en el Foro Económico Internacional (FEM) o en las reuniones anuales del Club Bilderberg, entre otras organizaciones criminales.
El 15M fue un movimiento que se consideró apolítico, pero no es cierto, cuando hablamos de derechos e igualdad hablamos de política y siempre, como en los imanes, hay dos polos. En uno están los que quieren que los ricos y poderosos (el 1% de la población mundial) sigan siéndolo y en el otro los que quieren que la población general pueda vivir dignamente. Somos el pueblo, el 99% que creemos en el bien común y que queremos vivir siendo libres sin estar sometidos por nada ni nadie, por eso desde este blog seguiremos defendiendo a partidos políticos que surjan de la lucha del pueblo llano, no como una forma de dirigir nuestra indignación sino como un brazo más en la lucha pacífica. Sabremos sin duda que es útil mientras los medios de comunicación masivo sigan atacando. Pero no debemos dejar de debatir y discutir ideas y pensamientos como se hizo en las asambleas para llegar a la raíz de los problemas y atajarlos. Aún nos queda mucha batalla que dar.
Somos la base del iceberg en esta sociedad, la que sostiene a la elite, a esos que miran por encima creyéndose superior y que se encuentran, al fin y al cabo, fuera de su ser, el agua. No somos súbditos ni necesitamos que nadie por encima de nosotros piense por nosotros o nos dirija. Somos luz. Buscamos diálogo y acuerdo, somos pacifistas y si hay algo que nunca muere es el espíritu.
Hoy es más importante que nunca que esta lucha continúe, necesitamos que el actual desarrollo tecnológico, principalmente la automatización, sea utilizado en favor de toda la población y no se convierta en fuente de precariedad destruyendo empleos, sino en fuente de libertad, liberándonos de gran parte del trabajo y permitiéndonos disfrutar más tiempo de nuestros familiares de nuestros amigos y de nuestros pensamientos mejorando el nivel de vida de todos en todos lados. Reduciendo la jornada, implantando un salario vital y enfocando el futuro del trabajo humano a tareas de investigación, desarrollo sostenible, fuentes de energía prácticamente ilimitadas (El Sol, la ionosfera de Tesla), educación, agricultura...
Salud y sed felices.
domingo, 16 de diciembre de 2012
LA ENERGÍA TAQUIÓNICA
LA ENERGÍA TAQUIÓNICA
La energía Taquiónica, también llamada energía cósmica sútil (ECOS) es "la energía de la fuerza vital, infinita, sin dimensiones, sin una dirección precisa que fluye a través de nosotros y a través de los espacios de las moléculas de nuestro cuerpo".
En cuanto se refiere a energía, es llamada de punto cero ya que no tiene una polaridad particular o frecuencia y por tanto puede ser aplicada a cualquier espectro multidimensional de energía. El punto cero, representa el estado potencial óptimo, equilibrio ideal u homeostasis.
El espacio no está vacío, está sumergido en un campo magnético muy concentrado, compuesto de partículas que se mueven más rápido que la luz y que constituyen una fuerza de energía libre colocada fuera del campo magnético, independientemente de la luz y del sol.
Cuando no fluye esta energía, el organismo no se regenera, surgen molestias, el cuerpo se deteriora y como consecuencia de esto, surgen bloqueos causados por varias causas como: contaminación, estrés, radiaciones electromagnéticas y mala alimentación.
Un poco de historia
La energía taquiónica se conocía ya desde hacía 7.000 años y a través del paso del tiempo científicos la han estudiado como una fuerza vital que fluye a través del universo, sólo que ha sido llamada de diferentes maneras.
En la India , ya desde el 5.000 a.C., esta energía universal, se denomina Prana, fue considerada el principio básico y la fuente de la vida. Antiguos textos indios, escritos hace 4.000 años, ya se dedicaban al uso terapéutico de la energía vital.
Desde el 3.000 a.C , en China se conoce la existencia del Chi, o energía vital. Para ellos, toda la materia del universo, animada o no, se constituye y se impregna de esta energía.
En un texto chino que data del 2700 a.C., titulado Clásico de la Medicina Interna, se encuentran algunos principios fundamentales de la medicina energética.
En Japón esta energía se denomina Ki, término que designa la energía dinámica y sutil, presente en todas las cosas.
En la literatura occidental, la existencia de la energía vital fue estudiada por primera vez alrededor del 500 a.C. por los pitagóricos, según los cuales, ésta podía producir efectos sobre el organismo en la cura de diversas enfermedades.
Los antiguos egipcios conocían muy bien esta energía cósmica, a la que llamabanSekhem. Hoy, la ciencia ha descubierto que las pirámides son grandes acumuladoras energéticas, cuya energía vital se concentra a los 2/3 de altura, precisamente en la que fue la habitación del Rey.
Los griegos la llamaban Physis o Pneuma. Hermes, llamaba a esta energía sutil-vital Telesma. Platón hablaba de Nous.
Los Sufìs la llamaron Barakah. Ellos también usaban su conocimiento para curar o para prevenir las enfermedades.
Hipócrates hablaba de energías circulantes en el cuerpo y sostenía que la enfermedad nace por los desequilibrios y las carencias de esta misma energía.
Paracelso, célebre médico del siglo XVI, la llamaba Acqueo o Iliaster y la consideraba como una entidad compuesta de fuerza y materia vital, una esencia radiante que podía curar las enfermedades. Sostenía que el cuerpo se mantiene en vida por una sustancia sutil que funciona como materia y también como energía. Acercándose a las enseñanzas de Paracelso, los dos grandes físicos italianos, Luigi Galvani (1738-1798) y Alejandro Volta(1745-1827), estudiaron por primera vez la relación entre la energía vital y la bioelectricidad. Galvani, en particular, habló de una“fuerza vital” que animaba a los seres humanos, y utilizando instrumentos para demostrarlo, halló esta presencia en las células vivientes.
Entre 1920 y 1930, físicos como Seretzon, Stanyukovicz y Tesla, hipotizaron su existencia y la posibilidad de convertirla en energía utilizable.
El estudioso francés Georges Lakhoysky, elaboró una teoría según la cual las células son minúsculos circuitos oscilantes, capaces, de sintonizarse entre ellos a través de flujos de energía electromagnética. La enfermedad, según este extraordinario investigador, nace de perturbaciones que transforman y deforman las vibraciones básicas de las células.
Lakhovsky, para demostrar sus teorías, construyó aparatos con los cuales, según sus declaraciones, curaría graves casos de cáncer.
Wilhem Reich, estudió esta energía primordial, presente en todo el universo, la energía desde la cual procede todo lo viviente y la llamó Orgon. Él demostró la presencia objetiva de la energía orgónica utilizando instrumentos construidos expresamente para este fin, como el orgonoscopio, mediante el cual podía revelar la presencia del Orgon en el aire, el microscopio óptico, oportunamente modificado, por medio del cual demostraba la energía orgónica en las células vivientes, o el medidor del campo orgono-energético, apto para medir el campo energético de los organismos vivientes. Reich, demostró que la energía orgónica, no sólo interactúa con el campo físico, sino que es también parte integrante de la energía-vida-biológica. Él entendió que esta energía aplicada según ciertas modalidades, podría curar las células enfermas en los seres vivientes; con este objetivo construyó un acumulador energético para concentrar la energía cósmica necesaria para cargar objetos, pero sobre todo como medio de carga energética para sujetos gravemente enfermos, logrando documentar las mejorías de las condiciones generales de los pacientes.
El célebre físico Albert Einstein, con quien Reich tuvo un intenso intercambio epistolar, consideró extraordinarios los descubrimientos de Reich, una verdadera bomba tanto para la física como para la biología. En su ecuación, Einstein dice: "No existen dos entidades físicas fundamentales (algo material e inmaterial) sino sólo una: la energía. La masa no equivale a la energía: la masa es energía”.
Con la teoría de la relatividad de Einstein, empezó la exploración del mundo atómico y sub-atómico que puso en evidencia el hecho de que el núcleo y los electrones ya no eran la unidad constitutiva básica de la materia, y que existían componentes más pequeños: las partículas sub-atómicas. Cuando la tecnología permitió a la exploración sub-atómica sobrepasar el umbral de medida del núcleo atómico, se descubrió que a ese nivel las partículas y la energía eran la misma cosa.
Gracias a la física de las partículas, sabemos que cada uno los componentes principales del núcleo, protones y neutrones, están constituidos por tres estructuras energéticas llamadas Quark. La teoría de la “cromodinámica cuántica” considera al Quark como el constituyente básico de la materia, “el ladrillo” del mundo material. Cada Quark no es otra cosa que un quantum de energía con una forma dinámica rotatoria, que posee una velocidad de rotación fantástica que determina la frecuencia electromagnética del núcleo. El Quark es una partícula de energía con una masa pequeñísima y se suele ver como el primer pasaje en el proceso que va desde la energía pura, sin masa, hasta la materia. Para los hombres de ciencias se trata de una unidad energética muy pequeña que muestra un comportamiento pulsátil, cuyo efecto determina la energía. Esta unidad energética puede moverse mucho más rápido que la luz. En 1966, Gerald Feinberg y George Sudershan, trabajando cada uno por su cuenta, la llamaron Taquiónica, palabra que procede del griego y que significa “alta velocidad”.
El entomólogo Philip Callahan, hizo la primera prueba experimental para demostar la existencia de los taquiones. Los definió como partículas que se mueven a una velocidad superior que la de la luz; luego la energía continúa transformándose y se estructura en formas materiales, con las cuales interactúa de diversos modos.
El investigador alemán Hans Nieper, veía el taquión como una forma de energía ligeramente contraída o en un estado virtual en el que intenta ser partícula; se encontraría pues, en una interfase entre energía y materia. En su libro Revolution in Technology, Medicine and Society afirma que la existencia de la energía taquiónica ha sido demostrada con absoluta certeza en 1975 y que ésta revolucionaría el mundo Declaró también que en el futuro la ciencia estaría en disposición de emplearla en beneficio del cuerpo, de la mente y del espíritu.
El físico estadounidense Stokes, en 1970 elaboró la “Teoría del escudo”, en la cual sostenía la existencia de una inmensidad de energía libre que viaja más veloz que la luz. Este descubrimiento ha sido confirmado por unos estudios hechos en laboratorios americanos gracias a los cuales se estableció la existencia de partículas que viajan 3 veces más rápido que la luz.
El célebre físico de Alabama (USA), Stuhlinger, en 1972 dedujo que el efecto “escudo” sólo se podía explicar por la existencia de un campo taquiónico.
El profesor Tiller, de la Universidad de Stanford, definió los taquiones como “las fuerzas de la vida del universo” .
El doctor Cousens ha escrito: “se trata de campos que al mismo tiempo crean e infunden energía a las formas de vida. Cuando se encuentran en el estado virtual, están en disposición de organizarse en cada nivel del cuerpo humano, desde la estructura celular o sistema de los órganos hasta el nivel de los cuerpos sutiles,o sea hasta la que se suele definir como “consciencia cósmica”.
Erasmo Recami, Profesor de física teórica de Catania, en 1976 dirigió, en Erice, el Congreso Mundial de Estudios Taquiónicos, en el cual participaron muchos científicos.
Ernest Wall, en su libro The Physics of Tachion, describe como la energía de punto cero, infinita y sin estructura, se condensa bajo forma de energía taquiónica, que a su vez las SOEF convierten en frecuencias específicas que se inmergen en el cuerpo humano, capaces así de invertir la entropía y también el envejecimiento.
Los productos taquiónicos fueron inventados por un grupo de doctores que investigaban la aplicación de la energía taquiónica en el campo médico.
En 1990 David Wagner se dio cuenta de lo que sería el proceso de reestructuración a nivel submolecular de materiales naturales con el objetivo de transformarlos en conductores de energía taquiónica. Hecho el primer aparato taquiónico, Wagner empezó con los primeros experimentos con materiales taquionizados.
En 1991 publicó sus primeros descubrimientos y fundó la Advanced Tachyon Technologies. Ésta produce actualmente materiales taquionizados que funcionan como antenas para detener la energía taquiónica obteniéndola desde la omnipresente e infinita energía del punto cero (o energía primordial, vital, sutil, orgánica, prana, chi, ki, electrodébil) que constituye nuestra fuente de vida.
En su libro “Campo Tachionico”, la Dra. Maddalena Galliani, escribe: “La física moderna ha demostrado que toda la materia se puede reconducir a la energía que la crea y la hace vital”; por eso las células primarias que constituyen el organismo humano tienen que quedar continuamente en contacto con la fuente de vida constituida por el campo taquiónico. Sólo cargada continuamente por una onda natural (compuesta por frecuencias medibles en milimicrón), la célula mantiene una funcionalidad ideal para el trabajo que tiene que desempeñar.
“La energía taquiónica es, por lo tanto un catalizador natural del proceso de autocuración, ya que induce a procesos homeostáticos de reequilibrio y permite al cuerpo autoproducir efectos curativos”.
En el artículo Tachioni publicado por la Dra. Simonetta Albi (médico cirujano-dentista), en la revista Armonia e Salute naturale año IV N° 20, se lee: “Viendo el universo lleno de energía taquiónica (energía vital, apolar), el ser humano aparece vivo porque posee un receptor para esta energía, o sea la glándula pineal (epífisis-chakra-corona). El estrés, la contaminación electromagnética y las costumbres nocivas llevan a la disminución de su funcionalidad, se produce por lo tanto, un incremento del desorden, del desequilibrio, de la entropía positiva. La energía taquiónica, tiene la capacidad de acelerar los procesos de reorganización; es decir, los fenómenos de neguentropía. Todo esto lleva a la recuperación del bienestar energético.
Actualmente se siguen investigaciones en la Asociación Nacional de Estudios RESET (Ricerca E Sviluppo Energia Tachionica) en Italia.
Para consultar : David Wagner y Gabriel Cousens, Iniciación a la Energía Taquiónica; Campo Tachionico, Maddalena Galliani; Il campo del punto zero, Lynne Mc Taggart.
Fuente: takionic.es
viernes, 21 de septiembre de 2012
#25S, ¿Cómo tomar el Congreso de verdad y que no puedan desalojar? by hackbogados
El Poder está nervioso ante la cita del 25 de Septiembre. Nadie, si siquiera los organizadores, saben qué pasará o cuánta gente asistirá a rodear el Congreso. Lo que sí está claro es que se ha iniciado una campaña de criminalización contra los que promueven la iniciativa, como hemos podido comprobar con la detención de 4 activistas por el mero hecho de portar una pancarta, o con la irrupción de la policía en una asamblea preparatoria en el parque de El Retiro.
A tenor de lo que se escucha en los medios o de las declaraciones de algunos políticos, se prevé que el despliegue policial sea fuerte y que no les tiemble el pulso a la hora de desalojar las inmediaciones del Congreso, de la manera que sea. Sin embargo, hay una jugada que no se esperan, un hackeo que puede darle la vuelta a la tortilla y convertir a la policía en un servidor público, en vez de en una máquina de reprimir al servicio del gobierno.
Hablamos de rodear/ocupar/liberar/tomar el Congreso, en sentido más o menos figurado, pero puede hacerse literal, utilizando, además, la propia burocracia administrativa. Verán…Existe una iniciativa de base jurídica, cada vez más conocida, consistente en demandar, utilizando el Derecho Fundamental de Petición (art. 29 CE), el voto telemático (vía internet) en el Congreso de los Diputados o cualquier cámara legislativa: Democracia 4.0.
Las repercusiones que puede tener la implementación de un sistema así son comparables con una toma real del Parlamento. Una reconquista de la soberanía por parte de l@s ciudadan@s. Pero, es más. Tal y como están configuradas las leyes, una petición masiva, multitudinaria, puede producir los mismos efectos que se persiguen con la convocatoria del #25S, llamar poderosamente la atención de los medios y, al mismo tiempo, cumplir escrupulosamente las normas.
Lo explicamos mejor:En un principio, se permitía hacer entrega de la petición por una Democracia 4.0 en cualquier registro de una administración pública. Por eso, desde la web www.demo4punto0.net, animábamos a la gente a hacerla efectiva en las Delegaciones de Gobierno. Curiosamente, a partir del verano de 2011, el Ministerio de Administraciones Públicas (con Manuel Chaves a la cabeza), prohibió que se siguiesen aceptando peticiones (quizás comenzaban a llegar demasiadas), forzando a la gente a hacer la entrega personándose en el Registro del Congreso de los Diputados o enviándola por correo certificado al mismo.
Lo que pretendía dificultar las entregas de peticiones se convierte, de cara a la convocatoria Rodea el Congreso, en una poderosa estrategia.
¿Qué pasaría si miles de personas se presentan el día 25 de Septiembre, debidamente identificadas y con un par de copias del texto de petición de Democracia 4.0?
Pues que la policía, en vez de disolver la concentración, debería garantizar que cada persona pudiese ejercer su Derecho Fundamental. Y, si bien es cierto que en condiciones especiales (por ejemplo de aglomeración), el acceso al Registro se restringe, es la propia policía, como funcionariado público, la que tiene la obligación de recoger las peticiones y entregarlas en el Registro, devolviendo una copia sellada a cada solicitante.
¿Serían capaces de entorpecer el ejercicio del Derecho del artículo 29 de la Constitución? Entonces estarían incurriendo en el delito tipificado en el artículo 542 del Código Penal:
Incurrirá en la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de uno a cuatro años la autoridad o el funcionario público que, a sabiendas, impida a una persona el ejercicio de otros derechos cívicos reconocidos por la Constitución y las Leyes.
Luego, al anunciarle al funcionario-autoridad, “el señor policía”, que uno sólo está tratando de ejercitar un derecho, por escrito, única forma que permite la ley reguladora de tal derecho, y a la vista de que no puede presentarse el escrito en ningún otro registro (prohibido expresamente por el Ministerio de Administraciones Públicas), y que usted, ciudadano, ha ido allí exclusivamente para eso, o le deja pasar, o no tendrá más remedio que presentar una denuncia. Esa denuncia, además, se podrá formular verbalmente ante el compañero del policía que este al lado.
Como eso es un lío, el policía insistirá en que se vaya a otro registro, y el ciudadano, siempre con muy buenos modales, insistirá en que eso no es posible, que ya lo han intentado, y que por eso están aquí. La entrega de la Petición es como si se presentara una denuncia en un juzgado o en una comisaría, por lo que es impensable que el señor que se ocupa de la seguridad diga que no se puede pasar ni presentarlo.
Si después de explicarle al funcionario-policía todo esto, continúa sin facilitar el acceso al Registro, se le puede pedir que, si es tan amable, ponga su firma en el escrito, con la indicación de que lo presente donde él diga, por lo que se estará haciendo responsable de que el documento llegue al expediente correspondiente. Eso sí, será necesario que se identifique en el escrito, indicando al firmar que es autoridad.Como esta solución es bastante improbable, por extraña, nos remitimos a las dos experiencias anteriores de una maniobra similar: el 13 de Diciembre de 2011 o durante el #12m15m de este año. En casos como este, lo normal es que sea la policía la que recoja los formularios, los entregue en el Registro y devuelva a los peticionarios una copia sellada.
Lo explicamos mejor:En un principio, se permitía hacer entrega de la petición por una Democracia 4.0 en cualquier registro de una administración pública. Por eso, desde la web www.demo4punto0.net, animábamos a la gente a hacerla efectiva en las Delegaciones de Gobierno. Curiosamente, a partir del verano de 2011, el Ministerio de Administraciones Públicas (con Manuel Chaves a la cabeza), prohibió que se siguiesen aceptando peticiones (quizás comenzaban a llegar demasiadas), forzando a la gente a hacer la entrega personándose en el Registro del Congreso de los Diputados o enviándola por correo certificado al mismo.
Lo que pretendía dificultar las entregas de peticiones se convierte, de cara a la convocatoria Rodea el Congreso, en una poderosa estrategia.
¿Qué pasaría si miles de personas se presentan el día 25 de Septiembre, debidamente identificadas y con un par de copias del texto de petición de Democracia 4.0?
Pues que la policía, en vez de disolver la concentración, debería garantizar que cada persona pudiese ejercer su Derecho Fundamental. Y, si bien es cierto que en condiciones especiales (por ejemplo de aglomeración), el acceso al Registro se restringe, es la propia policía, como funcionariado público, la que tiene la obligación de recoger las peticiones y entregarlas en el Registro, devolviendo una copia sellada a cada solicitante.
¿Serían capaces de entorpecer el ejercicio del Derecho del artículo 29 de la Constitución? Entonces estarían incurriendo en el delito tipificado en el artículo 542 del Código Penal:
Incurrirá en la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de uno a cuatro años la autoridad o el funcionario público que, a sabiendas, impida a una persona el ejercicio de otros derechos cívicos reconocidos por la Constitución y las Leyes.
Luego, al anunciarle al funcionario-autoridad, “el señor policía”, que uno sólo está tratando de ejercitar un derecho, por escrito, única forma que permite la ley reguladora de tal derecho, y a la vista de que no puede presentarse el escrito en ningún otro registro (prohibido expresamente por el Ministerio de Administraciones Públicas), y que usted, ciudadano, ha ido allí exclusivamente para eso, o le deja pasar, o no tendrá más remedio que presentar una denuncia. Esa denuncia, además, se podrá formular verbalmente ante el compañero del policía que este al lado.
Como eso es un lío, el policía insistirá en que se vaya a otro registro, y el ciudadano, siempre con muy buenos modales, insistirá en que eso no es posible, que ya lo han intentado, y que por eso están aquí. La entrega de la Petición es como si se presentara una denuncia en un juzgado o en una comisaría, por lo que es impensable que el señor que se ocupa de la seguridad diga que no se puede pasar ni presentarlo.
Si después de explicarle al funcionario-policía todo esto, continúa sin facilitar el acceso al Registro, se le puede pedir que, si es tan amable, ponga su firma en el escrito, con la indicación de que lo presente donde él diga, por lo que se estará haciendo responsable de que el documento llegue al expediente correspondiente. Eso sí, será necesario que se identifique en el escrito, indicando al firmar que es autoridad.Como esta solución es bastante improbable, por extraña, nos remitimos a las dos experiencias anteriores de una maniobra similar: el 13 de Diciembre de 2011 o durante el #12m15m de este año. En casos como este, lo normal es que sea la policía la que recoja los formularios, los entregue en el Registro y devuelva a los peticionarios una copia sellada.
Y claro, si todos los ciudadanos comienzan a juntarse ordenadamente alrededor del Congreso, de la puerta de acceso al Registro, y todos portan el documento por duplicado, y todos dicen que quieren presentar un escrito, que es individual y personal de cada uno, que no se mueven hasta que su intransferible y personalísimo escrito esté sellado, ya está el problema organizado.
No puedes decirle a un ciudadano que va a presentar un documento en un Registro Público que no puede. El ciudadano tiene derecho a presentar lo que le de la gana. Y si existe un problema de seguridad o de orden público, que en este caso no existe, simplemente hay muchos ciudadanos haciendo cola, una cola tan grande que lo ocupa todo, pues no puedes ni disolverlos. Cualquier cosa que no sea facilitar que el ciudadano presente su escrito y se le devuelva sellado, supondrá cometer un delito.
Todo esto puede parecer una broma, pero si ustedes hacen que sean miles o cientos de miles, tendrán la excusa perfecta para permanecer allí todo el tiempo que sea necesario para presentar los escritos por parte de la probable multitud. Simplemente, los primeros mil ciudadanos que se planten ante la puerta y sus mil papeles, supondrán un montón de minutos negociando tal cosa, y después recogiendo todos los documentos de los allí presentes cercanos a la puerta. Cuando haya un número considerable de escritos acumulados, pues se le da al policía. Éste, u otra persona, entrará y tardará un rato en salir con todos los papeles sellados, que tendrá después que repartir a cada persona, para lo que habrá que llamar uno por uno a cada peticionario. Así, cuando lo primeros mil (por ejemplo) hayan logrado eso, se apartan, y dejan paso a los siguientes mil.
Si lo organizan bien, no sólo tendrán garantizado el éxito de esta humilde propuesta sino que, si además guardan silencio y logran mantener la necesaria pose de seriedad en sus actuaciones, se partirán de risa. Porque hacer esto, educadamente y con la seriedad que merece, no es ninguna broma. La risa viene de las caras que pondrán los policías (y sus señorías, si llegan a enterarse).
Por cierto, cuando alguien, algún policía, que seguro que le puede la curiosidad, les pregunte que contiene el documento, y que de qué trata, díganle que "el documento contiene la toma del Congreso por los ciudadanos, ¿o se cree usted que vamos a tomarlo por la fuerza o alguna imbecilidad de ese tipo?
No señor, lo vamos a tomar por escrito. Ríase, ríase, pero pregunte usted a los señores de dentro del edificio si conocen de qué trata esto del documento y de la Democracia 4.0, de su ejercicio mediante el derecho de petición del artículo 29 de la Constitución, y verá como al señor de dentro del edificio no le hace ninguna gracia. Es más, esto es algo que ha sido casi secreto hasta hoy, ya que los señores de ahí dentro han tratado de impedir que esto saliera a la luz pública. Pero verá usted, señor policía, cómo se le hiela la sonrisa al señor de ahí dentro cuando escuche hablar de esto. Por eso, sí, en realidad hemos venido a tomar el Congreso, y lo vamos a tomar , pero de manera que ellos no puedan usarles a ustedes para impedirlo. Igualmente comprenderá usted que esto no se toma unas horas o en un día. Pacífica, legal y administrativamente. ¿A que con esto no contaban ni se lo esperaban? ¿Quiere usted leer de qué va la cosa?”
A veces hace falta darle una vuelta de tuerca a las acciones de protesta. Jugar con la legislación, maximizar las posibilidades que se esconden en cada artículo y, con el factor sorpresa, dejar en fuera de juego a las autoridades y a su discurso del miedo.Dejamos los enlaces a los documentos y a las normas:
Documento a imprimir y rellenar por cada ciudadano, y a portar junto con su DNI en el momento de acercarse al Congreso:
A veces hace falta darle una vuelta de tuerca a las acciones de protesta. Jugar con la legislación, maximizar las posibilidades que se esconden en cada artículo y, con el factor sorpresa, dejar en fuera de juego a las autoridades y a su discurso del miedo.Dejamos los enlaces a los documentos y a las normas:
Documento a imprimir y rellenar por cada ciudadano, y a portar junto con su DNI en el momento de acercarse al Congreso:
http://www.demo4punto0.net/es/node/2
Hay cuatro modelos, dos rellenables en el ordenador y dos para imprimir.
Este es el pdf, para que todos puedan imprimirlo y rellenarlo, lo más cómodo y distribuible:
http://www.demo4punto0.net/sites/default/files/Petición%20abreviada_0.pdf
Esta es la documentación original, la que pueden enseñar a la policía:
Esta es la documentación original, la que pueden enseñar a la policía:
http://www.demo4punto0.net/sites/default/files/resolucion%20del%20congreso.pdf
Junto con el texto íntegro de la petición, adjunto en un archivo pdf .
Y claro, la ley, que es cortita y pueden llevarla algunos impresa en la mano también, y enseñársela a los de seguridad:
http://www.boe.es/boe/dias/2001/11/13/pdfs/A41367-41370.pdf
RECUERDEN: PUEDE SER PRESENTADA ESE DÍA, SIN PROBLEMA. DEBEN FACILITARLES SU PRESENTACIÓN. Y NO OLVIDEN MANTENERSE SERIOS (Y AGUANTANDO LA RISA QUE LES ENTRARÁ POR DENTRO CUANDO VAYAN VIENDO SUS REACCIONES)
PD: Si hacen circular esta idea, y le dan difusión, se reirán mucho ese día, sobre todo si la gente la pone en práctica. Además, puede proporcionarles protección frente a lo que pueda o quieran que pase con los ciudadanos que se acerquen por allí.
RECUERDEN: PUEDE SER PRESENTADA ESE DÍA, SIN PROBLEMA. DEBEN FACILITARLES SU PRESENTACIÓN. Y NO OLVIDEN MANTENERSE SERIOS (Y AGUANTANDO LA RISA QUE LES ENTRARÁ POR DENTRO CUANDO VAYAN VIENDO SUS REACCIONES)
PD: Si hacen circular esta idea, y le dan difusión, se reirán mucho ese día, sobre todo si la gente la pone en práctica. Además, puede proporcionarles protección frente a lo que pueda o quieran que pase con los ciudadanos que se acerquen por allí.
Fuente:
http://senti2comunes.wordpress.com/author/hackbogados/
http://www.publico.es/espana/412019/el-15-m-reclama-democracia-4-0
http://www.cadenaser.com/espana/articulo/democracia/csrcsrpor/20120514csrcsrnac_17/Tes
http://senti2comunes.wordpress.com/2012/09/17/25s-como-tomar-el-congreso-de-verdad-y-que-no-puedan-desalojar/www.demo4punto0.net
sábado, 15 de septiembre de 2012
(VIDEO) Detencion 15S por pancarta ocupa el congreso #25S y comunicado
Sin miedo, apoyamos a los compañeros detenidos y seguimos: el #25sRodeaElCongreso
Esta mañana, cuatro compañeros de la Plataforma En Pie que acudían, como miles de personas, a la manifestación del 15S para apoyar la reivindicación social que transcurría en las calles de Madrid han sido detenidos en la plaza de Platerías, en la esquina del Paseo del Prado. La detención ha tenido lugar en el momento en que las compañeras han desdoblado una pancarta donde se leía “25s Rodea el congreso” para incorporarse a la manifestación. Sin que haya habido acción delictiva alguna, han sido detenidos y acusados de resistencia y desobediencia a la autoridad.
Desde la Coordinadora 25s denunciamos estas prácticas policiales totalmente arbitrarias de la Delegación de Gobierno contra la libertad de expresión ciudadana y las consideramos un atentado a nuestros derechos, toda vez que estas detenciones preventivas son totalmente anticonstitucionales. Se ruega a los testigos de dicha detención que aporten todas las pruebas visuales o de cualquier otro tipo, por ser fundamentales a la hora de apoyar a estas compañeras. Por favor, enviadlas adetenciones25s@riseup.net para que las reciban los abogados.
Estas detenciones se enmarcan en una clara estrategia de criminalización llevada a cabo por el Ministerio de Interior en las últimas semanas. Se venía avisando en los medios de comunicación de que nos tienen localizados en una lista y que antes del 25s habría “detenciones preventivas”. Efectivamente, lo han hecho, y además en medio de la manifestación convocada por la Cumbre Social de los sindicatos mayoritarios, con respaldo de cientos de colectivos, y mandando un comunicado a las agencias EFE y Europa Press, automáticamente replicado por decenas de medios, en el que se afirma que los detenidos eran “del bloque crítico 15M”. Los detenidos, además de en la Plataforma En Pie, participan en PAH Madrid, asambleas 15M, SAT, CC OO y PCE. De un golpe, criminalizan toda la respuesta a sus políticas.
Desde la Coordinadora 25s queremos subrayar que estas detenciones no lograrán su objetivo de infundir miedo en la sociedad civil, nos animan a luchar todavía más por nuestras legítimas reivindicaciones, cada vez más unidos, así como a denunciar el inquietante marco desde el cual la Delegación de Gobierno está tratando de privarnos de nuestros derechos.
No tenemos miedo.
Nos vemos en las calles en los próximos días… el 25s… y más allá.
Comunicado de la Plataforma En Pie.
Esta mañana, cuatro compañeros de la Plataforma En Pie que acudían, como miles de personas, a la manifestación del 15S para apoyar la reivindicación social que transcurría en las calles de Madrid han sido detenidos en la plaza de Platerías, en la esquina del Paseo del Prado. La detención ha tenido lugar en el momento en que las compañeras han desdoblado una pancarta donde se leía “25s Rodea el congreso” para incorporarse a la manifestación. Sin que haya habido acción delictiva alguna, han sido detenidos y acusados de resistencia y desobediencia a la autoridad.
Desde la Coordinadora 25s denunciamos estas prácticas policiales totalmente arbitrarias de la Delegación de Gobierno contra la libertad de expresión ciudadana y las consideramos un atentado a nuestros derechos, toda vez que estas detenciones preventivas son totalmente anticonstitucionales. Se ruega a los testigos de dicha detención que aporten todas las pruebas visuales o de cualquier otro tipo, por ser fundamentales a la hora de apoyar a estas compañeras. Por favor, enviadlas adetenciones25s@riseup.net para que las reciban los abogados.
Estas detenciones se enmarcan en una clara estrategia de criminalización llevada a cabo por el Ministerio de Interior en las últimas semanas. Se venía avisando en los medios de comunicación de que nos tienen localizados en una lista y que antes del 25s habría “detenciones preventivas”. Efectivamente, lo han hecho, y además en medio de la manifestación convocada por la Cumbre Social de los sindicatos mayoritarios, con respaldo de cientos de colectivos, y mandando un comunicado a las agencias EFE y Europa Press, automáticamente replicado por decenas de medios, en el que se afirma que los detenidos eran “del bloque crítico 15M”. Los detenidos, además de en la Plataforma En Pie, participan en PAH Madrid, asambleas 15M, SAT, CC OO y PCE. De un golpe, criminalizan toda la respuesta a sus políticas.
Desde la Coordinadora 25s queremos subrayar que estas detenciones no lograrán su objetivo de infundir miedo en la sociedad civil, nos animan a luchar todavía más por nuestras legítimas reivindicaciones, cada vez más unidos, así como a denunciar el inquietante marco desde el cual la Delegación de Gobierno está tratando de privarnos de nuestros derechos.
No tenemos miedo.
Nos vemos en las calles en los próximos días… el 25s… y más allá.
Comunicado de la Plataforma En Pie.
https://plataformaenpie.wordpress.com/2012/09/15/detenidos-por-llevar-una-pancarta-durante-la-manifestacion-del-15s/
In English here
http://coordinadora25s.wordpress.com/2012/09/15/without-fear-we-support-our-arrested-fellows-and-we-keep-on-on-sep-25th-well-surround-the-congress/
En français ici
http://coordinadora25s.wordpress.com/2012/09/15/without-fear-we-support-our-arrested-fellows-and-we-keep-on-on-sep-25th-well-surround-the-congress/#fr
viernes, 31 de agosto de 2012
Hablan los convocantes del 25S: “No somos la ultraderecha ni queremos asaltar el Congreso”
Hablan los convocantes del 25S: “No somos la ultraderecha ni queremos asaltar el Congreso”
Pancarta en la primera manifestación del 15M en las inmediaciones del Congreso, en junio de 2011 (cc Juan Luis Sánchez)
Recelo, dudas, excitación, apoyo, preocupación, mucha atención. La convocatoria para “ocupar el Congreso” el 25 de septiembre ha pasado de reacción en reacción, de titular en titular, de Facebook en Twitter, de Whatsapp en correo, de boca en oreja. Los convocantes de la movilización no se han dejado ver por ahora. Se ha hablado mucho de ellos pero ellos han hablado poco y solo a través de comunicados en su blog Plataforma ¡En pie!
Recelo, dudas, excitación, apoyo, preocupación, mucha atención. La convocatoria para “ocupar el Congreso” el 25 de septiembre ha pasado de reacción en reacción, de titular en titular, de Facebook en Twitter, de Whatsapp en correo, de boca en oreja. Los convocantes de la movilización no se han dejado ver por ahora. Se ha hablado mucho de ellos pero ellos han hablado poco y solo a través de comunicados en su blog Plataforma ¡En pie!
.
Por eso, al final del camino que nos lleva a ellos, nos sorprende encontrar al otro lado del teléfono a una persona conocida en los entornos del 15M y que está acostumbrado a jugársela en sus acciones políticas y sociales. “Llevo en esto del 25S desde el principio, sobre el mes de junio empezamos a intercambiar los primeros correos para organizarnos”, nos cuenta. “Tenemos claro que hay que dar un paso más, no podíamos convocar la típica manifestación a la que ya están acostumbrados”.
P. ¿Y por qué no vais de cara? ¿Por qué dejáis que haya tanta confusión en torno a vosotros?
R. Estamos convocando una acción en el Congreso para un día en que hay diputados trabajando. Algunos de nosotros ya estamos fichados y perseguidos suficientemente por todo lo que hemos hecho durante este año y pico o antes, y queremos protegernos. De todas maneras, esto de la incertidumbre y de las dudas sobre los convocantes ya pasaba en los primeros días del 15M.
P. Y sin embargo con vosotros sí se percibe cierta necesidad de saber quiénes sois exactamente, incluso de quienes pueden consideraros afines.
R. Somos un grupo de unas 30 personas, aunque ya colaboran muchas más, que hemos participado antes juntos o por separado en grupos de acción política y social. Hay gente del 15M, hay gente que ha participado en Democracia Real Ya, hay gente de otros grupos de inspiración anticapitalista…
P. ¿Hay entre vosotros grupos de ultraderecha, como se ha sospechado?
R. No.
P. Pero sí que habéis suscitado la simpatía de algunos líderes de opinión de la ultraderecha.
R. Ya, bueno, grupos oportunistas los ha habido siempre. En el 15M también pasó: gente como Ricardo Ynestrillas quiso aprovecharse de la acampada y hubo gente que por eso dijo que éramos fascistas. Se demostró que no. En nuestros documentos para el 25S queda claro lo que somos. Se han redactado para repeler a grupos fascistas: hablamos de justicia social, de memoria histórica, de lucha contra el neoliberalismo, de derechos humanos…
P. Y también de “tomar el Congreso”, de “ocuparlo”, habláis en nombre de “el pueblo”… Esto ha generado dudas también.
R. A ver, hemos convocado una acción masiva para rodear el Congreso. No queremos entrar por la fuerza con kalashnikovs ni nada de eso, no queremos asaltarlo. Tampoco somos antipolíticos. Pero necesitamos que no sea una manifestación más, por eso usamos un tipo de lenguaje que nos ayude a llamar la atención. El 15M ya ha usado terminología como “Toma la plaza” o “Toma la tele”…
P. Y nadie entiende que lo que se quiere hacer es asaltar el Pirulí de TVE…
R. Exacto.
Mientras tanto, el juego de las legitimidades ha comenzado. Personas, asambleas y colectivos de referencia para las diferentes sensibilidades políticas se debaten y discuten en redes sociales y plazas sobre si dar su apoyo o no a esta convocatoria. Desde el PSOE se apela al imaginario de la Transición y el 23F. Llamazares ha entrado en la apuesta metafórica de la convocatoria y propone cambiar el “ocupa el Congreso” por “libera el Congreso” porque “me siento ocupado desde dentro”.
Otros gestos son más mediáticos que reales: que la asamblea general de Sol, con apenas decenas de personas en agosto, decida desvincularse de la primera línea del 25S tiene eco en titulares pero es poco representativo. Ni siquiera su cuenta de Twitter @acampadasol, que supera por mucho el poder de influencia que la asamblea, lo anuncia con mucha determinación. Es síntoma de dudas. Eso se traslada al baile de apoyos y rechazos en asambleas de barrio o grupos de trabajo temáticos.
Entre las personas de los nodos más activos del 15M con las que eldiario.es ha hablado para radiografiar esas dudas sobre el 25S, hay tres tipos de actitudes críticas de cara a la movilización, además del apoyo y el rechazo totales:
1. “No lo veo, pero no bloqueo”. Son aquellas personas que creen que la convocatoria del 25S se ha enfocado mal o que ha manejado el lenguaje de forma torpe, poco eficaz, depurando poco las ideas hasta llevarlas a conceptos que pueden ser percibidos como peligrosos para la mayoría. Y “si la intención es que la manifestación sea del 99%, el lenguaje debe ser inclusivo”, nos comenta un activista. Aún así, estas personas apuestan por dejar que cada uno convoque lo que quiera y no piensan deslegitimar la convocatoria solo por el hecho de que no haya sido diseñada por ellos.
Tono, narrativa, estética. Arriba, el cartel original de Ocupa el Congreso. Abajo, la de la convocatoria redefinida de Rodea el Congreso.
2. Rediseñar el mensaje y relanzar otra convocatoria. Hay varios grupos que están trabajando para, con la fecha común del 25S, hacer una convocatoria que genere menos dudas y que esté planteada de forma “más inclusiva”. Así por ejemplo ha nacido @rodeaelcongreso (también en Facebook). También se han planteado movilizaciones en otras fechas, como el 15 o el 22 del mismo mes, aún por cuajar.
3. “Si no te gusta, entra y cámbialo”. La tercera postura es la que pide un gesto de generosidad para los convocantes, un gesto de confianza. “Todavía queda tiempo para el 25S y si hay cosas que no nos convencen, podemos trabajarlas con ellos y cambiarlas con ellos”, nos dice una persona que ha empezado a ir a las reuniones con la plataforma ¡En pie!. “También es que hay algo de celos”, nos comenta otro activista del 15M medio en broma medio en serio, “como no hemos sido nosotros los que hemos dado con la tecla, pues a alguno le da hasta rabia”.
Fuente:
http://www.eldiario.es/zonacritica/2012/08/20/hablan-los-convocantes-del-25s-no-somos-la-ultraderecha-ni-queremos-asaltar-el-congreso/
http://plataformaenpie.wordpress.com/
Por eso, al final del camino que nos lleva a ellos, nos sorprende encontrar al otro lado del teléfono a una persona conocida en los entornos del 15M y que está acostumbrado a jugársela en sus acciones políticas y sociales. “Llevo en esto del 25S desde el principio, sobre el mes de junio empezamos a intercambiar los primeros correos para organizarnos”, nos cuenta. “Tenemos claro que hay que dar un paso más, no podíamos convocar la típica manifestación a la que ya están acostumbrados”.
P. ¿Y por qué no vais de cara? ¿Por qué dejáis que haya tanta confusión en torno a vosotros?
R. Estamos convocando una acción en el Congreso para un día en que hay diputados trabajando. Algunos de nosotros ya estamos fichados y perseguidos suficientemente por todo lo que hemos hecho durante este año y pico o antes, y queremos protegernos. De todas maneras, esto de la incertidumbre y de las dudas sobre los convocantes ya pasaba en los primeros días del 15M.
P. Y sin embargo con vosotros sí se percibe cierta necesidad de saber quiénes sois exactamente, incluso de quienes pueden consideraros afines.
R. Somos un grupo de unas 30 personas, aunque ya colaboran muchas más, que hemos participado antes juntos o por separado en grupos de acción política y social. Hay gente del 15M, hay gente que ha participado en Democracia Real Ya, hay gente de otros grupos de inspiración anticapitalista…
P. ¿Hay entre vosotros grupos de ultraderecha, como se ha sospechado?
R. No.
P. Pero sí que habéis suscitado la simpatía de algunos líderes de opinión de la ultraderecha.
R. Ya, bueno, grupos oportunistas los ha habido siempre. En el 15M también pasó: gente como Ricardo Ynestrillas quiso aprovecharse de la acampada y hubo gente que por eso dijo que éramos fascistas. Se demostró que no. En nuestros documentos para el 25S queda claro lo que somos. Se han redactado para repeler a grupos fascistas: hablamos de justicia social, de memoria histórica, de lucha contra el neoliberalismo, de derechos humanos…
P. Y también de “tomar el Congreso”, de “ocuparlo”, habláis en nombre de “el pueblo”… Esto ha generado dudas también.
R. A ver, hemos convocado una acción masiva para rodear el Congreso. No queremos entrar por la fuerza con kalashnikovs ni nada de eso, no queremos asaltarlo. Tampoco somos antipolíticos. Pero necesitamos que no sea una manifestación más, por eso usamos un tipo de lenguaje que nos ayude a llamar la atención. El 15M ya ha usado terminología como “Toma la plaza” o “Toma la tele”…
P. Y nadie entiende que lo que se quiere hacer es asaltar el Pirulí de TVE…
R. Exacto.
P. En este caso es el Congreso y manifestarse allí en día de actividad parlamentaria puede ser delito. ¿Sois conscientes de que convocáis a la gente a una acción delicada?
R. Sí, pero es necesario y es legítimo. Queremos rodear el Congreso con una gran concentración y marcar la diferencia con otras movilizaciones anteriores haciéndonos fuertes, quedándonos allí hasta que forcemos la dimisión del Gobierno.
Policía bloqueando el acceso al Congreso en una manifestación de julio de 2012 (cc Juan Luis Sánchez)
R. Sí, pero es necesario y es legítimo. Queremos rodear el Congreso con una gran concentración y marcar la diferencia con otras movilizaciones anteriores haciéndonos fuertes, quedándonos allí hasta que forcemos la dimisión del Gobierno.
Policía bloqueando el acceso al Congreso en una manifestación de julio de 2012 (cc Juan Luis Sánchez)
P. Decís que sois “pacíficos, pero no pacifistas” y que aceptáis “la legítima autodefensa”. También en alguna reunión habéis citado a la actitud minera en Asturias como ejemplo. ¿Esto quiere decir que si la policía carga justificáis la violencia como respuesta?
R. Este asunto también ha generado debate dentro de la plataforma, la verdad. Esta es una acción que se plantea pacíficamente. Lo que no vamos a hacer es condenar el uso legítimo de la autodefensa en un momento donde la resistencia pacífica se quiere equiparar al terrorismo callejero en el Código Penal. Si manifestación tras manifestación tienes que aguantar la represión policial, si un antidisturbios te pega sin justificación, pues no vamos a meternos a condenar que alguien se gire y diga, “eh, ya vale, que yo también sé”.
R. Este asunto también ha generado debate dentro de la plataforma, la verdad. Esta es una acción que se plantea pacíficamente. Lo que no vamos a hacer es condenar el uso legítimo de la autodefensa en un momento donde la resistencia pacífica se quiere equiparar al terrorismo callejero en el Código Penal. Si manifestación tras manifestación tienes que aguantar la represión policial, si un antidisturbios te pega sin justificación, pues no vamos a meternos a condenar que alguien se gire y diga, “eh, ya vale, que yo también sé”.
P. Os planteáis como objetivo la dimisión del Gobierno y además la apertura de un “proceso constituyente”. ¿Cómo imagináis ese proceso? ¿Estáis preparados?
R. Alguna gente nos ha trasladado su miedo por esa fase posterior a que consigamos hacer dimitir al Gobierno. Se trata de que se pongan en marcha, por ejemplo, muchas de las ideas que el 15M lleva desarrollando más de un año. Es algo que haremos entre todos. Estamos preparando ya reuniones para el próximo mes en las que intentaremos abrir el proceso de cara al 25S para todo el que quiera participar.
R. Alguna gente nos ha trasladado su miedo por esa fase posterior a que consigamos hacer dimitir al Gobierno. Se trata de que se pongan en marcha, por ejemplo, muchas de las ideas que el 15M lleva desarrollando más de un año. Es algo que haremos entre todos. Estamos preparando ya reuniones para el próximo mes en las que intentaremos abrir el proceso de cara al 25S para todo el que quiera participar.
Mientras tanto, el juego de las legitimidades ha comenzado. Personas, asambleas y colectivos de referencia para las diferentes sensibilidades políticas se debaten y discuten en redes sociales y plazas sobre si dar su apoyo o no a esta convocatoria. Desde el PSOE se apela al imaginario de la Transición y el 23F. Llamazares ha entrado en la apuesta metafórica de la convocatoria y propone cambiar el “ocupa el Congreso” por “libera el Congreso” porque “me siento ocupado desde dentro”.
Otros gestos son más mediáticos que reales: que la asamblea general de Sol, con apenas decenas de personas en agosto, decida desvincularse de la primera línea del 25S tiene eco en titulares pero es poco representativo. Ni siquiera su cuenta de Twitter @acampadasol, que supera por mucho el poder de influencia que la asamblea, lo anuncia con mucha determinación. Es síntoma de dudas. Eso se traslada al baile de apoyos y rechazos en asambleas de barrio o grupos de trabajo temáticos.
Entre las personas de los nodos más activos del 15M con las que eldiario.es ha hablado para radiografiar esas dudas sobre el 25S, hay tres tipos de actitudes críticas de cara a la movilización, además del apoyo y el rechazo totales:
1. “No lo veo, pero no bloqueo”. Son aquellas personas que creen que la convocatoria del 25S se ha enfocado mal o que ha manejado el lenguaje de forma torpe, poco eficaz, depurando poco las ideas hasta llevarlas a conceptos que pueden ser percibidos como peligrosos para la mayoría. Y “si la intención es que la manifestación sea del 99%, el lenguaje debe ser inclusivo”, nos comenta un activista. Aún así, estas personas apuestan por dejar que cada uno convoque lo que quiera y no piensan deslegitimar la convocatoria solo por el hecho de que no haya sido diseñada por ellos.
Tono, narrativa, estética. Arriba, el cartel original de Ocupa el Congreso. Abajo, la de la convocatoria redefinida de Rodea el Congreso.
2. Rediseñar el mensaje y relanzar otra convocatoria. Hay varios grupos que están trabajando para, con la fecha común del 25S, hacer una convocatoria que genere menos dudas y que esté planteada de forma “más inclusiva”. Así por ejemplo ha nacido @rodeaelcongreso (también en Facebook). También se han planteado movilizaciones en otras fechas, como el 15 o el 22 del mismo mes, aún por cuajar.
3. “Si no te gusta, entra y cámbialo”. La tercera postura es la que pide un gesto de generosidad para los convocantes, un gesto de confianza. “Todavía queda tiempo para el 25S y si hay cosas que no nos convencen, podemos trabajarlas con ellos y cambiarlas con ellos”, nos dice una persona que ha empezado a ir a las reuniones con la plataforma ¡En pie!. “También es que hay algo de celos”, nos comenta otro activista del 15M medio en broma medio en serio, “como no hemos sido nosotros los que hemos dado con la tecla, pues a alguno le da hasta rabia”.
Fuente:
http://www.eldiario.es/zonacritica/2012/08/20/hablan-los-convocantes-del-25s-no-somos-la-ultraderecha-ni-queremos-asaltar-el-congreso/
Enlaces:
http://austrias.tomalosbarrios.net/3239
http://www.elsemanaldigital.com/articulo.asp?idarticulo=123605
http://madrid.tomalaplaza.net/2012/08/20/consenso-de-la-asamblea-general-de-sol-acerca-de-la-accion-ocupa-el-congreso-del-25-de-septiembre/
https://twitter.com/acampadasol/status/237299274923257857
http://twitter.com/rodeaelcongreso
https://www.facebook.com/events/195718033892007/
domingo, 18 de marzo de 2012
lunes, 30 de enero de 2012
INICIATIVA PENAL POPULAR
Iniciativa Penal Popular: “Es hora de que sea el Gobierno quien tenga miedo de los ciudadanos”
"Hay que enjuiciar a los responsables del desastre sanitario"
Se pone en marcha una Iniciativa Penal Popular contra los responsables de los recortes en Cataluña
No son Guy Fawkes ni Thomas Jefferson pero tienen claro que son los gobernantes los que deben temer a los ciudadanos y no al revés” Por eso, un grupo de ciudadanos ha decidido llevar a los responsables de los recortes ante la justicia.
Éste es el objetivo de la Iniciativa Penal Popular (IPP) aprobada en asamblea y que se presentará en un gran acto en Barcelona el próximo 10 de marzo.
“Después de meses de manifestaciones, comunicados y ocupaciones, hemos decidido que ya hay motivos más que suficientes para procesar a Artur Mas, Boi Ruiz y el resto de los altos cargos que han entrado más que presuntamente en el campo del delito”
dijo uno de los impulsores de la IPP durante el acto de presentación, que tuvo lugar en el Ateneu Roig del barcelonés barrio de Gràcia.
La acción judicial que se propone tiene como título “Iniciativa Penal Popular” y está impulsada por un amplio frente ciudadano: asambleas de más de 20 poblaciones catalanas, el Movimiento 15M, la FAVB y la CONFAVB, sindicatos como CCOO, UGT, CGT i CATAC, la asociación de economistas ATTAC Acordem, la Plataforma Dempeus per la Salut Pública, médicos de hospitales como Vall d’Hebrón, enfermeras, periodistas, abogados (entre los que se encuentra el ex-fiscal anticorrupción Carlos Jiménez Villarejo) hasta sumar una sesentena de organizaciones de defensa de la sanidad pública catalana. Una iniciativa que, recordaron sus impulsores, "está absolutamente abierta a todos y es absolutamente transversal"
“Hay empezar a usar un derecho poco conocido: el Derecho de Petición y generar una lluvia de denuncias” –explicó Jiménez Villarejo quien califico la IPP como “un acto de cultura cívica contra la corrupción”
Es este punto, el de la corrupción, uno de los que centrará la acción de la IPP. Como explicaba en una entrada anterior (que en 24 horas obtuvo 13.500 visitas) la sanidad catalana ha visto como en 4 días algunos de sus personajes más relevantes han protagonizado escándalos que han provocado una gran indignación. Dos ejemplos: los 280.000 euros anuales que cobra el presidente del ICS, Josep Prat, por sólo unas horas de trabajo en una empresa de salud municipal de Reus, un escándalo denunciado por la CUP de la población y que ha contado con la complicidad desde hace años tanto de CiU como del PSC.
Pero hay más: hace pocos días la revista cafèambllet destapaba la trama que permitía a Ramón Bagó ser consejero de una empresa pública dedicada a la gestión sanitaria y derivar contratos millonarios a su holding de más de 60 empresas, el Grupo Serhs.
Pocas horas más tarde, ante la enorme repercusión mediática por la dimisión de Josep Prat en su cargo de Reus, un concejal de la población dimitía porque su empresa privada proveía desde hace años a un hospital gestionado por el equipo de gobierno del que formaba parte. “No sabia que esto era incompatible” explicó el concejal ante la indignación de numerosos ciudadanos de la población.
“Hemos pasado a la ofensiva -explica el secretario de Dempeus, Antoni Barbarà- y haremos que sea el Govern el que tenga miedo y no la ciudanía”
http://albanodante.blogspot.com/2012/01/esclat-de-corupccio-la-sanitat-catalana.html
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/01/13/catalunya/1326493638_771072.html
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/01/21/catalunya/1327104123_312438.html
Otro de los participantes en la asamblea de constitución llamó a
“Abandonar los eufemismos y llamar a los recortes por su nombre: agresiones, negación de derechos, actos delictivos, corrupción, malhechores, prevaricadores... Haremos del derecho a la justicia un derecho real y ejercido y exigiremos responsabilidades a los que han traspasado la línea roja de la legalidad”
La economista Àngels Martínez Castells dijo durante el acto que “estamos en una fase feroz de la lucha de clases en la que se combina la perdida de derechos laborales y de ciudadanía con las políticas neoliberales contra el 99% de la población, y una corrupción feroz... un auténtico marco de crímenes económicos”
http://puntsdevista.wordpress.com/2012/01/22/los-negocios-opacos-de-la-salud/#comments
La asamblea –la segunda, la primera tuvo lugar el 29 de noviembre último- contó con la emotiva presencia de Natalia Fuertes, la hija de Mª del Carmen Mesa Nozal, la mujer que murió a causa de un aneurisma cerebral después de deambular por cuatro hospitales catalanes sin que pudiera recibir atención médica adecuada.
Un caso que ha sido denunciado por la familia, que ha sido aceptado a trámite y que podría poner en serios aprietos a diversos cargos de la sanidad pública catalana.
Si queréis conocer la última hora sobre todo lo que está pasando en la sanidad catalana podéis seguir en Twitter: @_cafeambllet y a @marta_sibina
https://twitter.com/#%21/_cafeambllet
https://twitter.com/#%21/marta_sibina
NOTA IMPORTANTE: Si crees que éste artículo es interesante y puede aportar algo bueno para la sociedad, difúndelo, envíalo por correo, cuélgalo en Facebook, en Meneame, en Twitter o dónde puedas! De momento la Red es nuestra, hay que aprovecharlo!
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Fallece/mujer/aneurisma/deambular/hospitales/elpepisoc/20111113elpepisoc_4/Tes
Para leer la crónica completa del acto -en catalán- podéis hacer ir aquí.
1.- http://dempeusperlasalut.wordpress.com/2012/01/22/es-posa-en-marxa-la-iniciativa-penal-popular-contra-responsables-de-les-retallades-sanitaries/
Para ver una traducción automática al castellano, ir aquí.
2.- http://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=es&js=n&prev=_t&hl=es&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fdempeusperlasalut.wordpress.com%2F2012%2F01%2F22%2Fes-posa-en-marxa-la-iniciativa-penal-popular-contra-responsables-de-les-retallades-sanitaries%2F&act=url
domingo, 15 de enero de 2012
MOVIMIENTO SOCIAL #OccupyLaZarzuela #14abril
Internautas lanzan la iniciativa #OccupyLaZarzuela
El descontento con la Casa Real va en aumento. Las informaciones que en los últimos días han empezado a ligar los negocios de Urdangarín a la propia Infanta Cristina han alterado aún más los ánimos de quienes creen que la Monarquía debe empezar a poner fin a sus días.
La institución pasa desde hace semanas los peores momentos desde que fue reinstaurada por el franquismo hace cuatro décadas y de poco han servido las medidas estéticas que la Casa Real ha tomado para acallar las críticas.#OccupyLaZarzuela
larepublica.es
Las críticas en las redes sociales e internet han ido también “in crescendo” en los últimos meses acompañando la efervescencia de los movimientos sociales.
La última campaña emprendida contra la monarquía en internet lleva el nombre #OccupyLaZarzuela, que pretende impulsar en el futuro inmediato protestas frente al palacio de los monarcas.
Con mensajes como “En contra de un sistema feudal, destruye a la monarquía y al capital” , “¿Cuando desahuciamos la Casa Real? “, “Hagamos algo gordo ya!! #OccupyLaZarzuela ¿de verdad creíais que el #15m les hacia algo de daño? si hasta nos sacaban el la TV se reían.” o “Ni Príncipes ni Princesas, ni Urdangarines ni Duquesas ¡Fuera el abuelo y la abuela!”, los internautas impulsan desde el viernes por la noche la campaña a través de internet. Veremos hasta donde llega.
Posted by larepublica.es
Posted by larepublica.es
http://www.larepublica.es/author/admin/
https://twitter.com/#%21/search?q=%23OccupyLaZarzuela
https://twitter.com/#%21/search?q=%2315m