viernes, 21 de septiembre de 2012

#25S, ¿Cómo tomar el Congreso de verdad y que no puedan desalojar? by hackbogados

El Poder está nervioso ante la cita del 25 de Septiembre. Nadie, si siquiera los organizadores, saben qué pasará o cuánta gente asistirá a rodear el Congreso. Lo que sí está claro es que se ha iniciado una campaña de criminalización contra los que promueven la iniciativa, como hemos podido comprobar con la detención de 4 activistas por el mero hecho de portar una pancarta, o con la irrupción de la policía en una asamblea preparatoria en el parque de El Retiro.

 

A tenor de lo que se escucha en los medios o de las declaraciones de algunos políticos, se prevé que el despliegue policial sea fuerte y que no les tiemble el pulso a la hora de desalojar las inmediaciones del Congreso, de la manera que sea. Sin embargo, hay una jugada que no se esperan, un hackeo que puede darle la vuelta a la tortilla y convertir a la policía en un servidor público, en vez de en una máquina de reprimir al servicio del gobierno.

Hablamos de rodear/ocupar/liberar/tomar el Congreso, en sentido más o menos figurado, pero puede hacerse literal, utilizando, además, la propia burocracia administrativa. Verán…Existe una iniciativa de base jurídica, cada vez más conocida, consistente en demandar, utilizando el Derecho Fundamental de Petición (art. 29 CE), el voto telemático (vía internet) en el Congreso de los Diputados o cualquier cámara legislativa: Democracia 4.0. 

Las repercusiones que puede tener la implementación de un sistema así son comparables con una toma real del Parlamento. Una reconquista de la soberanía por parte de l@s ciudadan@s. Pero, es más. Tal y como están configuradas las leyes, una petición masiva, multitudinaria, puede producir los mismos efectos que se persiguen con la convocatoria del #25S, llamar poderosamente la atención de los medios y, al mismo tiempo, cumplir escrupulosamente las normas.

Lo explicamos mejor:En un principio, se permitía hacer entrega de la petición por una Democracia 4.0 en cualquier registro de una administración pública. Por eso, desde la web www.demo4punto0.net, animábamos a la gente a hacerla efectiva en las Delegaciones de Gobierno. Curiosamente, a partir del verano de 2011, el Ministerio de Administraciones Públicas (con Manuel Chaves a la cabeza), prohibió que se siguiesen aceptando peticiones (quizás comenzaban a llegar demasiadas), forzando a la gente a hacer la entrega personándose en el Registro del Congreso de los Diputados o enviándola por correo certificado al mismo.


Lo que pretendía dificultar las entregas de peticiones se convierte, de cara a la convocatoria Rodea el Congreso, en una poderosa estrategia.


¿Qué pasaría si miles de personas se presentan el día 25 de Septiembre, debidamente identificadas y con un par de copias del texto de petición de Democracia 4.0?

Pues que la policía, en vez de disolver la concentración, debería garantizar que cada persona pudiese ejercer su Derecho Fundamental. Y, si bien es cierto que en condiciones especiales (por ejemplo de aglomeración), el acceso al Registro se restringe, es la propia policía, como funcionariado público, la que tiene la obligación de recoger las peticiones y entregarlas en el Registro, devolviendo una copia sellada a cada solicitante.

¿Serían capaces de entorpecer el ejercicio del Derecho del artículo 29 de la Constitución? Entonces estarían incurriendo en el delito tipificado en el artículo 542 del Código Penal:
Incurrirá en la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de uno a cuatro años la autoridad o el funcionario público que, a sabiendas, impida a una persona el ejercicio de otros derechos cívicos reconocidos por la Constitución y las Leyes.
Luego, al anunciarle al funcionario-autoridad, “el señor policía”, que uno sólo está tratando de ejercitar un derecho, por escrito, única forma que permite la ley reguladora de tal derecho, y a la vista de que no puede presentarse el escrito en ningún otro registro (prohibido expresamente por el Ministerio de Administraciones Públicas), y que usted, ciudadano, ha ido allí exclusivamente para eso, o le deja pasar, o no tendrá más remedio que presentar una denuncia. Esa denuncia, además, se podrá formular verbalmente ante el compañero del policía que este al lado.

Como eso es un lío, el policía insistirá en que se vaya a otro registro, y el ciudadano, siempre con muy buenos modales, insistirá en que eso no es posible, que ya lo han intentado, y que por eso están aquí. La entrega de la Petición es como si se presentara una denuncia en un juzgado o en una comisaría, por lo que es impensable que el señor que se ocupa de la seguridad diga que no se puede pasar ni presentarlo.

Si después de explicarle al funcionario-policía todo esto, continúa sin facilitar el acceso al Registro, se le puede pedir que, si es tan amable, ponga su firma en el escrito, con la indicación de que lo presente donde él diga, por lo que se estará haciendo responsable de que el documento llegue al expediente correspondiente. Eso sí, será necesario que se identifique en el escrito, indicando al firmar que es autoridad.Como esta solución es bastante improbable, por extraña, nos remitimos a las dos experiencias anteriores de una maniobra similar: el 13 de Diciembre de 2011 o durante el #12m15m de este año. En casos como este, lo normal es que sea la policía la que recoja los formularios, los entregue en el Registro y devuelva a los peticionarios una copia sellada.
 
Y claro, si todos los ciudadanos comienzan a juntarse ordenadamente alrededor del Congreso, de la puerta de acceso al Registro, y todos portan el documento por duplicado, y todos dicen que quieren presentar un escrito, que es individual y personal de cada uno, que no se mueven hasta que su intransferible y personalísimo escrito esté sellado, ya está el problema organizado.
 
No puedes decirle a un ciudadano que va a presentar un documento en un Registro Público que no puede. El ciudadano tiene derecho a presentar lo que le de la gana. Y si existe un problema de seguridad o de orden público, que en este caso no existe, simplemente hay muchos ciudadanos haciendo cola, una cola tan grande que lo ocupa todo, pues no puedes ni disolverlos. Cualquier cosa que no sea facilitar que el ciudadano presente su escrito y se le devuelva sellado, supondrá cometer un delito.
 
Todo esto puede parecer una broma, pero si ustedes hacen que sean miles o cientos de miles, tendrán la excusa perfecta para permanecer allí todo el tiempo que sea necesario para presentar los escritos por parte de la probable multitud. Simplemente, los primeros mil ciudadanos que se planten ante la puerta y sus mil papeles, supondrán un montón de minutos negociando tal cosa, y después recogiendo todos los documentos de los allí presentes cercanos a la puerta. Cuando haya un número considerable de escritos acumulados, pues se le da al policía. Éste, u otra persona, entrará y tardará un rato en salir con todos los papeles sellados, que tendrá después que repartir a cada persona, para lo que habrá que llamar uno por uno a cada peticionario. Así, cuando lo primeros mil (por ejemplo) hayan logrado eso, se apartan, y dejan paso a los siguientes mil.

Si lo organizan bien, no sólo tendrán garantizado el éxito de esta humilde propuesta sino que, si además guardan silencio y logran mantener la necesaria pose de seriedad en sus actuaciones, se partirán de risa. Porque hacer esto, educadamente y con la seriedad que merece, no es ninguna broma. La risa viene de las caras que pondrán los policías (y sus señorías, si llegan a enterarse).
Por cierto, cuando alguien, algún policía, que seguro que le puede la curiosidad, les pregunte que contiene el documento, y que de qué trata, díganle que "el documento contiene la toma del Congreso por los ciudadanos, ¿o se cree usted que vamos a tomarlo por la fuerza o alguna imbecilidad de ese tipo? 

No señor, lo vamos a tomar por escrito. Ríase, ríase, pero pregunte usted a los señores de dentro del edificio si conocen de qué trata esto del documento y de la Democracia 4.0, de su ejercicio mediante el derecho de petición del artículo 29 de la Constitución, y verá como al señor de dentro del edificio no le hace ninguna gracia. Es más, esto es algo que ha sido casi secreto hasta hoy, ya que los señores de ahí dentro han tratado de impedir que esto saliera a la luz pública. Pero verá usted, señor policía, cómo se le hiela la sonrisa al señor de ahí dentro cuando escuche hablar de esto. Por eso, sí, en realidad hemos venido a tomar el Congreso, y lo vamos a tomar , pero de manera que ellos no puedan usarles a ustedes para impedirlo. Igualmente comprenderá usted que esto no se toma unas horas o en un día. Pacífica, legal y administrativamente. ¿A que con esto no contaban ni se lo esperaban? ¿Quiere usted leer de qué va la cosa?”

A veces hace falta darle una vuelta de tuerca a las acciones de protesta. Jugar con la legislación, maximizar las posibilidades que se esconden en cada artículo y, con el factor sorpresa, dejar en fuera de juego a las autoridades y a su discurso del miedo.Dejamos los enlaces a los documentos y a las normas:

Documento a imprimir y rellenar por cada ciudadano, y a portar junto con su DNI en el momento de acercarse al Congreso: 

http://www.demo4punto0.net/es/node/2

Hay cuatro modelos, dos rellenables en el ordenador y dos para imprimir.

Este es el pdf, para que todos puedan imprimirlo y rellenarlo, lo más cómodo y distribuible:

http://www.demo4punto0.net/sites/default/files/Petición%20abreviada_0.pdf

Esta es la documentación original, la que pueden enseñar a la policía:

http://www.demo4punto0.net/sites/default/files/resolucion%20del%20congreso.pdf

Junto con el texto íntegro de la petición, adjunto en un archivo pdf .

Y claro, la ley, que es cortita y pueden llevarla algunos impresa en la mano también, y enseñársela a los de seguridad: 

http://www.boe.es/boe/dias/2001/11/13/pdfs/A41367-41370.pdf

RECUERDEN: PUEDE SER PRESENTADA ESE DÍA, SIN PROBLEMA. DEBEN FACILITARLES SU PRESENTACIÓN. Y NO OLVIDEN MANTENERSE SERIOS (Y AGUANTANDO LA RISA QUE LES ENTRARÁ POR DENTRO CUANDO VAYAN VIENDO SUS REACCIONES)

PD: Si hacen circular esta idea, y le dan difusión, se reirán mucho ese día, sobre todo si la gente la pone en práctica. Además, puede proporcionarles protección frente a lo que pueda o quieran que pase con los ciudadanos que se acerquen por allí.

Fuente:
http://senti2comunes.wordpress.com/author/hackbogados/

http://www.publico.es/espana/412019/el-15-m-reclama-democracia-4-0

http://www.cadenaser.com/espana/articulo/democracia/csrcsrpor/20120514csrcsrnac_17/Tes

http://senti2comunes.wordpress.com/2012/09/17/25s-como-tomar-el-congreso-de-verdad-y-que-no-puedan-desalojar/www.demo4punto0.net

lunes, 17 de septiembre de 2012

Italia prohibirá transacciones en efectivo que superen los 50 euros en 2013

Según fue informado por Suedtirol News puede que ni siquiera se pueda llenar el tanque de gasolina del automóvil sin una tarjeta de crédito o débito en 2013, ya que el Consejo de Ministros italiano ha votado para aumentar el control de transacciones prohibiendo el uso de dinero en efectivo en cualquier transacción que supere los €50 a partir de 2013.


Desde Julio de este año Italia ya prohibió las transacciones sobre los €1.000 a no ser que se realicen de forma electrónica.

Con este anuncio puede que los paises de la vecindad europea sigan la misma ruta y que dentro de los próximos 2 años, el dinero en efectivo practicamente no exista.
Estas medidas de control están siendo aplicadas bajo la excusa de ‘evitar el lavado de dinero’, sin embargo ¿se justifica para cantidades tan pequeñas como de tan solo 50 euros? Piénselo.

El Consejo Italiano de ministros ha votado afirmativamente al aumento de los controles de capital mediante la prohibición del uso de dinero metálico sobre las transacciones desde 1000 euros (medida que se mantiene actualmente vigente desde julio del 2012) a cualquier transacción de más de 50 euros.

Italia es el primer país en anunciar controles de capital sobre transacciones de capital, mediante restricciones y prohibiciones a las transacciones para los próximos 2-3 años.

Se supone que todo esto lo hacen para limitar el lavado de dinero y los pagos con dinero negro. La agenda de control del NOM tiene la eliminación del dinero metálico como punto destacado. Al fin y al cabo, eliminar el dinero metálico nos obligaría a emplear el dinero de plástico del banco para cualquier compra-venta que se produjera en cualquier momento. Eso, además de trasladar enormes sumas de dinero, en forma de comisiones bancarias, al sistema bancario, sumas astronómicas porque recordemos que el uso de las tarjetas obliga a pagar entorno a un 2% a las empresas y negocios que aceptan las tarjetas, y obliga a los usuarios a pagar, en distintos formatos de comisiones existentes, por tenerlas y emplearlas.

Pero el verdadero objetivo, como siempre, no es económico, sino que tiene que ver con el control absoluto de nuestros movimientos y decisiones.

Italia acaba de dar un gran paso en la ejecución de esa agenda de control.

Italia no es el primer país que avanza peligrosamente en esa agenda. México anunció en el 2010 medidas para restringir las operaciones en metálico; Suecia “presume” de ser prácticamente ya una sociedad sin cash (ver vídeo).

Medidas similares han sido aprobadas y propuestas en multitud de países. 

En Abril del 2012, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, anunció que van a limitar el pago en efectivo en España a 2.500 euros “cuando al menos intervenga un empresario profesional”. El incumplimiento de esta restricción podrá acarrear multas de hasta el 25% de las cantidades pagadas.

El año pasado, Visa produjo una serie de vídeos describiendo su visión para la próxima generación de pagos electrónicos, en que los consumidores de todo el mundo pagarán todo tipo de bienes y servicios empleando el teléfono móvil. En la misma línea, International Finance Corporation ha publicado un informe reciente sugiriendo un marco donde los países establezcan un negocio del dinero móvil.



La idea de la “sociedad sin cash”, de la que cada vez más periodistas y coristas de la información se hacen eco entusiasticamente, surgió en los años 50. El primer objetivo fue eliminar los cheques, cuyo volúmen crecía de una manera exponencial y supuestamente resultaban “muy costosos”.
Pero dos hombres fueron los promotores en aquellos años 50 del ideal de un futuro sin dinero metálico,John Diebold, cuya empresa consultora, the Diebold Group, construyó varios sistemas computarizados para bancos comerciales a comienzos de los 60.

Y su visión obtuvo el apoyo influyente de George Mitchell, miembro del Comité de Gobernadores de la Reserva Federal, que comenzó a advertir a los banqueros en 1966 sobre los costes en aumento de procesar el papel urgiendo a la banca a considerar “cómo el ordenador puede cambiar drásticamente el dinero y sus usos”.
Limitar a 50 euros el uso del cash obliga a las personas a emplear obligatoriamente la tarjeta del banco para multitud de compras, tarjetas de la cuales hasta ahora podía prescindir. También obligará a los negocios a ceder un porcentaje aún mayor de sus beneficios a la banca.
El siguiente paso en la sociedad sin cash muy probablemente será obligar a las personas a que vinculen sus tarjetas y cuentas bancarias a un teléfono móvil. Una persona sin una cuenta de banco o sin una tarjeta de débito o crédito por ejemplo no podrá comprar sus muebles en Italia, ni comprar un billete de autobús interurbano si el coste es superior a 50 euros. A cambio de esto, el “crimen” de no tener una cuenta o de evitar el uso de tarjetas bancarias, podrá ser castigado.

Fuentes:
visto en: www.es.sott.net
visto en: www.trinityatierra.com

Fuente original: Noticias del Tirol

http://www.suedtirolnews.it/d/artikel/2012/09/06/italien-ab-2013-kein-bargeld-ueber-50-euro.html

Esto es España... La Policía irrumpe en una asamblea del 25-S en Madrid

La Policía irrumpe en una asamblea del 25-S en Madrid

El Gobierno parece estar preocupado ante la convocatoria para rodear el Congreso el próximo día 25. Ayer, de manera incomprensible, cuatro personas fueron detenidas en la manifestación de Madrid por llevar una pancarta con el lema 'Ocupa el Congreso, 25-S'. Y este mediodía, la Policía han irrumpido en una asamblea abierta del 25-S que se estaba celebrando en el Parque del Retiro y han identificado a las personas que asistían a la reunión, según informa Juventud sin Futuro en su Facebook.




Declaraciones de las personas detenidas ayer en la manifestación de Madrid a su salida de comisaría..

(Video Censurado)


Enlace

http://www.elventano.blogspot.com.es/2012/09/la-policia-irrumpe-en-una-asamblea-del.html

https://www.facebook.com/juventudsinfuturo/posts/435062923196760

domingo, 16 de septiembre de 2012

Chemtrails develados: El gobierno británico reconoce oficialmente haber rociado poblaciones con bacterias tóxicas

El Ministerio de Defensa Británico convirtió a una gran parte del país en un laboratorio gigante, para llevar a cabo una serie de pruebas secretas de guerra bacteriológica contra la población.


Un informe, que el gobierno lanzó en el año 2002, ofrece por primera vez la historia oficial completa, de los ensayos biológicos contra la población de Gran Bretaña entre 1940 y 1979.



Muchas de estas pruebas señalaron la liberación de productos químicos y microorganismos potencialmente peligrosos sobre vastas zonas de la población, sin informar al público.

Aunque los detalles de algunos juicios secretos han surgido en los últimos años, el informe de 60 páginas revela nueva información sobre más de 100 experimentos secretos.

En el 2002 se revela esta información y del análisis de la misma se pueden formular varias preguntas:
  • 1) Si utilizan armas químicas contra su propia población ¿qué queda para los países que llaman “ejes del mal” o países no complacientes a sus intereses?
  • 2) Si admiten haberlos utilizados en los años setenta, cuando no estaban en guerra ¿no es probable que los estén utilizando en este momento, que estamos al borde de una guerra en el oriente medio?
  • 3) Si admiten cuarenta años después el uso de químicos ¿acaso no es probable que estén utilizando en este preciso momento armas más sofisticadas y letales, que no podemos percibir?
  • 4) ¿Qué clase de gobierno utiliza armas químicas contra su propia población?
  • 5) ¿Qué otros secretos se guardan los poderosos?
Piensa antes de contestar, tienes el resto de la vida para dar buenas respuestas.

“Y la verdad os hará libres” - Jesucristo -


Ver noticia original en el diario inglés The Guardian:
 
https://www.theguardian.com/politics/2002/apr/21/uk.medicalscience


A continuación el artículo del diario inglés The Guardian traducido al castellano:
 
Millones estaban en pruebas de guerra de gérmenes
Este artículo tiene más de 21 años.
Gran parte de Gran Bretaña estuvo expuesta a bacterias rociadas en ensayos secretos
Antony Barnett , editor de asuntos públicos
dom 21 abr 2002 05.23 EDT

El Ministerio de Defensa convirtió gran parte del país en un laboratorio gigante para realizar una serie de pruebas secretas de guerra biológica en el público.

Un informe del gobierno recién publicado proporciona por primera vez una historia oficial completa de los ensayos de armas biológicas de Gran Bretaña entre 1940 y 1979.

Muchas de estas pruebas implicaron la liberación de sustancias químicas y microorganismos potencialmente peligrosos sobre vastas franjas de la población sin que se informara al público.

Si bien en los últimos años han surgido detalles de algunos ensayos secretos, el informe de 60 páginas revela nueva información sobre más de 100 experimentos encubiertos.

El informe revela que se informó al personal militar para que le dijera a cualquier 'indagador inquisitivo' que los juicios eran parte de proyectos de investigación sobre el clima y la contaminación del aire.

Las pruebas, realizadas por científicos del gobierno en Porton Down, fueron diseñadas para ayudar al Ministerio de Defensa a evaluar la vulnerabilidad de Gran Bretaña si los rusos hubieran liberado nubes de gérmenes mortales sobre el país.

En la mayoría de los casos, los ensayos no utilizaron armas biológicas sino alternativas que los científicos creían que imitarían la guerra biológica y que el Ministerio de Defensa afirmó que eran inofensivas. Pero las familias en ciertas áreas del país que tienen niños con defectos de nacimiento exigen una investigación pública.

Un capítulo del informe, 'The Fluorescent Particle Trials', revela cómo entre 1955 y 1963 los aviones volaron desde el noreste de Inglaterra hasta la punta de Cornualles a lo largo de las costas sur y oeste, arrojando enormes cantidades de sulfuro de zinc-cadmio sobre la población. El químico se desplazó millas tierra adentro, su fluorescencia permitió monitorear la propagación. En otra prueba con sulfuro de zinc y cadmio, se remolcó un generador a lo largo de una carretera cerca de Frome en Somerset, donde arrojó el químico durante una hora.

Si bien el gobierno ha insistido en que el químico es seguro, el cadmio es reconocido como una causa de cáncer de pulmón y durante la Segunda Guerra Mundial los aliados lo consideraron un arma química.

En otro capítulo, 'Ensayos de cobertura de área grande', el Ministerio de Defensa describe cómo entre 1961 y 1968 más de un millón de personas a lo largo de la costa sur de Inglaterra, desde Torquay hasta New Forest, estuvieron expuestas a bacterias como e.coli y bacillus globigii, que imita el ántrax. Estas liberaciones provinieron de un barco militar, el Icewhale, anclado frente a la costa de Dorset, que roció los microorganismos en un radio de cinco a 10 millas.

El informe también revela detalles de los ensayos DICE en el sur de Dorset entre 1971 y 1975. Estos involucraron a científicos militares de EE. UU. y el Reino Unido que rociaron en el aire cantidades masivas de bacterias serratia marcescens, con un simulador de ántrax y fenol.

Se liberaron bacterias similares en 'The Sabotage Trials' entre 1952 y 1964. Estas fueron pruebas para determinar la vulnerabilidad de los grandes edificios gubernamentales y el transporte público a los ataques. En 1956 se liberaron bacterias en el metro de Londres a la hora del almuerzo a lo largo de la Northern Line entre Colliers Wood y Tooting Broadway. Los resultados muestran que el organismo se dispersó unas 10 millas. Se realizaron pruebas similares en túneles que pasan por debajo de edificios gubernamentales en Whitehall.

Los experimentos llevados a cabo entre 1964 y 1973 incluyeron adherir gérmenes a los hilos de las telas de araña en cajas para probar cómo sobrevivirían los gérmenes en diferentes entornos. Estas pruebas se llevaron a cabo en una docena de lugares en todo el país, incluidos el West End de Londres, Southampton y Swindon. El informe también brinda detalles de más de una docena de pruebas de campo más pequeñas entre 1968 y 1977.

En los últimos años, el Ministerio de Defensa ha encargado a dos científicos que revisen la seguridad de estas pruebas. Ambos informaron que no había riesgo para la salud pública, aunque uno sugirió que los ancianos o las personas que padecían enfermedades respiratorias podrían haber sufrido daños graves si inhalaban cantidades suficientes de microorganismos.

Sin embargo, algunas familias en áreas que sufrieron la peor parte de las pruebas secretas están convencidas de que los experimentos han provocado que sus hijos sufran defectos de nacimiento, discapacidades físicas y dificultades de aprendizaje.

David Orman, un oficial del ejército de Bournemouth, exige una investigación pública. Su esposa, Janette, nació en East Lulworth en Dorset, cerca de donde se llevaron a cabo muchos de los juicios. Tuvo un aborto espontáneo y luego dio a luz a un hijo con parálisis cerebral. Las tres hermanas de Janette, también nacidas en el pueblo mientras se realizaban las pruebas, también han dado a luz a niños con problemas inexplicables, al igual que varias de sus vecinas.

La autoridad sanitaria local ha negado que haya un grupo, pero Orman cree lo contrario. Él dijo: 'Estoy convencido de que algo terrible ha sucedido. El pueblo era una comunidad muy unida y tener tantos defectos de nacimiento en tan poco tiempo tiene que ser más que una coincidencia.'

Los sucesivos gobiernos han tratado de mantener en secreto los detalles de las pruebas de guerra biológica. Si bien a lo largo de los años han surgido informes de una serie de juicios a través de la Oficina de Registros Públicos, este último documento del Ministerio de Defensa, que se entregó al diputado liberal demócrata Norman Baker, brinda la versión oficial más completa de los juicios de guerra biológica hasta el momento.

Baker dijo: 'Agradezco el hecho de que el Gobierno finalmente haya publicado esta información, pero me pregunto por qué ha tardado tanto. Es inaceptable que se trate al público como conejillos de indias sin su conocimiento, y quiero estar seguro de que las afirmaciones del Ministerio de Defensa de que estos productos químicos y bacterias utilizados son seguros son ciertas.

El informe del Ministerio de Defensa rastrea la historia de la investigación del Reino Unido sobre la guerra de gérmenes desde la Segunda Guerra Mundial, cuando Porton Down produjo cinco millones de tortas de ganado llenas de esporas de ántrax mortal que se habrían arrojado en Alemania para matar a su ganado. También brinda detalles de los infames experimentos con ántrax en Gruinard, en la costa escocesa, que dejaron la isla tan contaminada que no pudo ser habitada hasta fines de la década de 1980.

El informe también confirma el uso de ántrax y otros gérmenes mortales en pruebas a bordo de barcos en el Caribe y frente a la costa escocesa durante la década de 1950. El documento establece: 'La aprobación tácita de ensayos con simuladores donde el público podría estar expuesto estuvo fuertemente influenciada por consideraciones de seguridad de defensa destinadas obviamente a restringir el conocimiento público. Un corolario importante de esto fue la necesidad de evitar la alarma pública y la inquietud acerca de la vulnerabilidad de la población civil al ataque de BW [guerra biológica].'

Sue Ellison, portavoz de Porton Down, dijo: "Los informes independientes de científicos eminentes han demostrado que no hubo peligro para la salud pública a partir de estos lanzamientos que se llevaron a cabo para proteger al público".

'Los resultados de estos ensayos_ salvarán vidas, en caso de que el país o nuestras fuerzas se enfrenten a un ataque con armas químicas y biológicas'.

Cuando se le preguntó si tales pruebas todavía se están llevando a cabo, dijo: "No es nuestra política discutir la investigación en curso".

antony.barnett@observer.co.uk
 

sábado, 15 de septiembre de 2012

(VIDEO) Detencion 15S por pancarta ocupa el congreso #25S y comunicado

Sin miedo, apoyamos a los compañeros detenidos y seguimos: el #25sRodeaElCongreso



Esta mañana, cuatro compañeros de la Plataforma En Pie que acudían, como miles de personas, a la manifestación del 15S para apoyar la reivindicación social que transcurría en las calles de Madrid han sido detenidos en la plaza de Platerías, en la esquina del Paseo del Prado. La detención ha tenido lugar en el momento en que las compañeras han desdoblado una pancarta donde se leía “25s Rodea el congreso” para incorporarse a la manifestación. Sin que haya habido acción delictiva alguna, han sido detenidos y acusados de resistencia y desobediencia a la autoridad.

Desde la Coordinadora 25s denunciamos estas prácticas policiales totalmente arbitrarias de la Delegación de Gobierno contra la libertad de expresión ciudadana y las consideramos un atentado a nuestros derechos, toda vez que estas detenciones preventivas son totalmente anticonstitucionales. Se ruega a los testigos de dicha detención que aporten todas las pruebas visuales o de cualquier otro tipo, por ser fundamentales a la hora de apoyar a estas compañeras. Por favor, enviadlas adetenciones25s@riseup.net para que las reciban los abogados.

Estas detenciones se enmarcan en una clara estrategia de criminalización llevada a cabo por el Ministerio de Interior en las últimas semanas. Se venía avisando en los medios de comunicación de que nos tienen localizados en una lista y que antes del 25s habría “detenciones preventivas”. Efectivamente, lo han hecho, y además en medio de la manifestación convocada por la Cumbre Social de los sindicatos mayoritarios, con respaldo de cientos de colectivos, y mandando un comunicado a las agencias EFE y Europa Press, automáticamente replicado por decenas de medios, en el que se afirma que los detenidos eran “del bloque crítico 15M”. Los detenidos, además de en la Plataforma En Pie, participan en PAH Madrid, asambleas 15M, SAT, CC OO y PCE. De un golpe, criminalizan toda la respuesta a sus políticas.

Desde la Coordinadora 25s queremos subrayar que estas detenciones no lograrán su objetivo de infundir miedo en la sociedad civil, nos animan a luchar todavía más por nuestras legítimas reivindicaciones, cada vez más unidos, así como a denunciar el inquietante marco desde el cual la Delegación de Gobierno está tratando de privarnos de nuestros derechos.
No tenemos miedo.
Nos vemos en las calles en los próximos días… el 25s… y más allá.


Comunicado de la Plataforma En Pie.

https://plataformaenpie.wordpress.com/2012/09/15/detenidos-por-llevar-una-pancarta-durante-la-manifestacion-del-15s/


In English here
http://coordinadora25s.wordpress.com/2012/09/15/without-fear-we-support-our-arrested-fellows-and-we-keep-on-on-sep-25th-well-surround-the-congress/

En français ici
http://coordinadora25s.wordpress.com/2012/09/15/without-fear-we-support-our-arrested-fellows-and-we-keep-on-on-sep-25th-well-surround-the-congress/#fr

Combatiendo la ignorancia: la geometría de Dios y el número Phi

Combatiendo la ignorancia: la geometría de Dios y el número Phi







Los siguiente números constituyen el comienzo de la serie de Fibonacci cuyas proporciones encierran el número PHI (1,6180…), también llamada proporción aúrea.
1, 2, 2+1= 3, 3+2= 5, 5+3= 8, 5+8= 13 , etc.

Hasta aquí, esta serie numérica puede no decir gran cosa a quien no sepa mucho más de ella, sin embargo deberían de ponérsenos los pelos de punta al preguntarnos cómo es posible que el universo, el hombre, el arte y la naturaleza se construyan en base a esta serie:

  • ¿Por qué el número de pétalos de las flores o las hojas de las plantas (filotaxis) se organizan cumpliendo esta serie numérica?
  • ¿Por qué la concha de una caracola cumple esta proporción?
  • ¿Por qué el Partenón griego, el hombre de Vitrubio, La Mona Lisa, las antiguas pirámides o el edificio de la ONU también están diseñados y desarrollados en base a Phi?
  • ¿Por qué los huracanes, remolinos, galaxias y agujeros negros desarrollan su dinámica en base a la proporción aúrea?
  • ¿Cómo es posible que los conejos también se reproduzcan en base a esta proporción?
  • ¿Saben que las dimensiones físicas del cuerpo humano cumplen también las relaciones de aspecto dadas por 1,6180…?
  • ¿Cómo es posible que el vuelo de una rapaz al acecho también describa la elipse marcada por esta serie?
  • ¿Por qué la ciudad de La Meca está ubicada en la posición geográfica cuya distancia a los Polos y a los solsticios cumple la relación PHI?
Podemos incluso encontrar esta asombrosa serie en la relación de aspecto de la espiral de adn y en los latidos del corazón.
 
¿Dónde se origina este increíble conocimiento matemático que publicó Leonardo de Pisa(Fibonacci) en el siglo XIII y qué hay detrás de él?
 
En el presente blog en la barra del lado izquierdo, aparecen agrogramas o círculos de cosechas y algunos de ellos, siguen este mencionado patrón.
 
¿No será que, de nuevo, la humanidad vive sumida en la más absoluta ignorancia porque a alguien le interesa que así sea?

Quizás el mundo de las matemáticas y la física va mucho más allá de lo que hasta ahora nos han dejado conocer. El siguientes vídeos arrojan algo de luz al respecto.
VIDEO

“La ignorancia y el oscurantismo en todos los tiempos no han producido más que rebaños de esclavos para la tiranía“
Emiliano Zapata